Решение по делу № 2-923/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-923/2015г.    

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Оздоеве Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Дзортову А. Н., Дзортовой Т. Б., Дзортовой М. М., Дзортову И. Н. поручителям Манкиеву Б. У.-Гиреевичу, Манкиеву Т. У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дзортову А. Н., Дзортовой Т. Б., Дзортовой М. М., Дзортову И. Н. поручителям Манкиеву Б. У.-Гиреевичу, Манкиеву Т. У. о взыскании задолженности по кредитному договору

В судебном заседании представитель истца Евлоев А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Дзортовым А.Н., Дзортовой Т.Б., Дзортовой М.М., Дзортовым И.Н. был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора. Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заёмщики возврати. полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.5 % (Четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГг. (п. 1.5. Кредитного договора).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Кредитному договору составляет 117201 руб. 62 коп., в том числе: Просроченные заёмные средства - 95633 руб. 25 коп. Пеня за просроченные заёмные средства - 8881 руб. 81 коп. Просроченная задолженность по процентам - 7365 руб. 28 коп. Пеня за просроченные проценты - 5321 руб. 28 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Манкиевым Б.У-Г., Манкиевым Т.У. были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ 7/1, -7/2.

По условиям указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором в полном объеме. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3544 руб. 03 коп, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3544 руб. 03 коп в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Дзортову А. Н., Дзортовой Т. Б., Дзортовой М. М., Дзортову И. Н. поручителям Манкиеву Б. У.-Гиреевичу, Манкиеву Т. У. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дзортова А. Н., Дзортовой Т. Б., Дзортовой М. М., Дзортова И. Н., поручителей Манкиева Б. У.-Гиреевича, Манкиева Т. У. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 117201 (сто семнадцать тысяч двести один) руб. 62 коп., в том числе: просроченные заёмные средства – 95633(девяносто пять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 25 коп., пеня за просроченные заёмные средства – 8881(восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 81 коп., просроченная задолженность по процентам – 7365(семь тысяч триста шестьдесят пять) руб. 28 коп., пеня за просроченные проценты – 5321(пять тысяч триста двадцать один) руб. 28 коп.

Взыскать солидарно с Дзортова А. Н., Дзортовой Т. Б., Дзортовой М. М., Дзортова И. Н., поручителей Манкиева Б. У.-Гиреевича, Манкиева Т. У. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья                            М.К.Батхиев

2-923/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк в лице Ингушского регионального филиала
Ответчики
Дзортов Али Назирович и др.
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015Передача материалов судье
26.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее