Решение по делу № 2-2116/2022 от 19.05.2022

                                                         Дело №2-2116/2022

УИД: 50RS0019-01-2022-002201-65

                                               РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

г. Клин, Московская область                                       8 июля 2022 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева В. А. к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта владения, включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бабаев В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта владения, включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что /дата/ умерла Бабаева Т.С., которой на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/. Наследником к имуществу умершей Бабаевой Т.С. является Бабаев В.А. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело. Однако по настоящее время не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку наследодателем не было оформлено право собственности на него в установленном порядке.

Истец Бабаев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Явился её представитель по доверенности Комаров Д.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 39-40).

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленного ходатайства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

        В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

        В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

        В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

        Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

        Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

        Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

    Из материалов дела следует, что Бабаевой Т.С. на основании Постановления Тарховского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от /дата/ /номер/ выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, (л.д. 45-46).

/дата/ умерла Бабаева Т.С.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения на праве собственности на момент смерти Бабаевой Т.С. земельным участком, расположенным по адресу: /адрес/, нашел подтверждение, в связи с чем исковые требования о включении указанного земельного участка в состав наследства после смерти Бабаевой Т.С. подлежит удовлетворению.

        В материалы дела представлена справка, выданная нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Смирновой Н.В., в соответствии с которой Бабаев В.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти Бабаевой Т.С. (л.д. 14).

        Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бабаева В.А. о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Бабаевой Т.С.

        Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

        Земельный участок по адресу: /адрес/ поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый /номер/. Границы не определены.

Бабаевым В.А. заявлены требования об установлении границ земельного участка.

        По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

        В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

        В силу ч. 2 ст. 7 Закона, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в частности из:

    реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

    реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

        В материалы дела представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером Лисковым В.В., в соответствии с которым кадастровым инженером установлено, что на земельном участке с кадастровым номером /номер/ отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости. Площадь земельного участка по документам составляет /данные изъяты/ кв.м, что соответствует уточненным границам. Границы земельного участка закреплены объектом искусственного происхождения (забором с металлическими столбами), позволяющим определить фактическое местоположение земельного участка. Кадастровым инженером установлено, что земельный участок сформирован более 15 лет назад.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бабаевой Т. С., умершей /дата/, земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за Бабаевым В. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Бабаевой Т. С., умершей /дата/

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/ в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Лисковым В.В.:

Имя точки	X, м	Y, м
/номер/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Бабаева В. А. на земельный участок кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, а также основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                      К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2022 г.

Судья                                     К.П. Кручинина