Решение от 28.02.2023 по делу № 01-0194/2023 от 24.01.2023

77RS0033-02-2023-001445-09

дело № 1-194/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Колесник Веры Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником Кругловой Марией Андреевной,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Сидоровой Юлии Викторовны,

подсудимого Чуфарова Андрея Андреевича,

защитника – адвоката Шарикало Николая Васильевича, представившего ордер № 402 от 01.02.2023, выданный Адвокатский кабинет Шарикало Николай Васильевич, удостоверение № 9904,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чуфарова Андрея Андреевича, «данные изъяты», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуфаров совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 238 района Бирюлево Западное города Москвы от 01.03.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.03.2022. В соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Водительское удостоверение изъято 21.10.2022, штраф не оплачен. Чуфаров, являясь подвергнутым административному наказанию, в том числе лишению права управления транспортными средствами, 21.10.2022 примерно в 17:00, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, привел в рабочее состояние двигатель и управлял автомобилем марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», проехав от «данные изъяты» до «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты». Далее, примерно в 17:25, находясь около дома «данные изъяты», Чуфаров, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь управлял автомобилем «данные изъяты», гос. рег. знак «данные изъяты», проехав до дома «данные изъяты», где 21.10.2022 примерно в 17:30 был задержан сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по району Бирюлево Западное города Москвы. После чего, в связи с выявленными у задержанного признаками опьянения, сотрудники полиции вызвали на место происшествия сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве. Далее, на основании «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (в редакции от 10.09.2016), при выявлении у Чуфарова признаков опьянения в виде неустойчивости позы и нарушения речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», на что водитель в 18:43 ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве старшего сержанта полиции Парфенова И.Е., о чем последним был составлен акт № «данные изъяты» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, инспектором было предложено Чуфарову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в нарушение пункта 2.3.2 «Общих обязанностей водителей» «Правил дорожного движения Российской Федерации» (согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения), 21.10.2022 в 18:48 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве старшего сержанта полиции Парфенова И.Е., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем последним был составлен протокол «данные изъяты» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом № 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Подсудимый Чуфаров в судебном заседании вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные государственным обвинителем. Поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия удовлетворения данного ходатайства в полном объеме разъяснены защитником и судом, и ему понятны.

Государственный обвинитель и адвокат выразили согласие с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Поскольку Чуфаров А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд, с учетом изложенного, находит возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Чуфаров полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, кроме того, его виновность подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чуфарова Андрея Андреевича по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда он, будучи привлеченным 01.03.2022 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, 21.10.2022 управлял автомобилем «данные изъяты», г/н «данные изъяты», проехав от дома «данные изъяты» до дома «данные изъяты» этой же улицы и обратно, после чего в 18:48 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания виновному, суд учитывает полное признание им своей вины, положительные характеристики с места жительства и прохождения военной службы, наличие на иждивении несовершеннолетнего «данные изъяты», оказание родителям бытовой и материальной помощи, а также их состояние здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется частью 7 статьи 316 УПК РФ и частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, категорию тяжести содеянного, а также личность виновного, который судимости не имеет (л.д.111-113), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.125, 127, 128), в содеянном раскаялся.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

Также, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со статьей 15 УК РФ и для применения статьи 76.2 УК РФ.

Поскольку подсудимый официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, проживает неофициальными заработками, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также соразмерность меры наказания содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд признает невозможным сохранение за Чубаровым А.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чуфарова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Чуфарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение 15 суток со ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░