Решение по делу № 2-281/2014 (2-4545/2013;) от 10.12.2013

Дело №2-281/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., при секретаре Гученко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Матвееву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» (далее Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался под потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, но данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст.348, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Матвеев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Матвеевым Н.А. был заключен Кредитный договор №, согласно которого размер кредита составил <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> годовых. К договору приложен график погашения кредита, Общие условия предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», Анкета-заявление на получение потребительского кредита, с которыми Заемщик был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик Матвеев Н.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, а именно своевременно не погашает кредит и проценты по нему.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, но данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Матвееву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Н.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. А всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Селезнева С.А.