Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-787/2022 от 20.07.2022

№5-787/2022

24RS0002-01-2022-003786-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                   20 июля 2022 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кисленко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Кисленко Д.Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2022 года в 11 час. 30 минут в отношении водителя Кисленко Д.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол которого не соответствуют требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное, не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ч.1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 04.07.2022 года Кисленко Д.Е. сотрудником полиции было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, удалении покрытия с передних боковых стекол, ограничивающего обзорность с места водителя транспортного средства «№ и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, в срок до 05.07.2022.

Однако 19 июля 2022 года в 15 час 42 минуты по адресу: <адрес>, Кисленко Д.Е. вновь управлял транспортным средством «№, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), при этом светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Показания прибора составили 6%.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кисленко Д.Е. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Кисленко Д.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № утвержден Технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств», которым определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Виновность Кисленко Д.Е. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 19.07.2022, составленным с участием Кисленко Д.Е.(л.д.2-3), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ОПК (л.д. 3), копией постановления по делу об административном правонарушении от 04 июля 2022 №, которым Кисленко Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения Кисленко Д.Е. не оспаривал.(л.д. 5), копией требования от 04 июля 2022, выданного Кисленко Д.Е. о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до 05 июля 2022 (л.д. 6), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ № от 19 июля 2022, которым Кисленко Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения Кисленко Д.Е. не оспаривал (л.д. 7), копией требования (л.д. 8), копией свидетельства о поверке прибора Тоник № (л.д. 11).

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что Кисленко Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кисленко Д.Е. судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кисленко Д.Е., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить Кисленко Д.Е. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кисленко Д.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Кисленко Д.Е. с 17 часа 25 минут 19 июля 2022года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                     Н.М. Римская