Решение по делу № 2-745/2015 от 26.02.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Петренко А.С.

с участием представителя истца Гладышевой Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчиков Зоря Г.Н., Зоря И.С., Зоря Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Зоря Г.Н., Зоря И.С., Зоря Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, что наниматель жилого помещения по адресу <адрес> члены его семьи не оплачивают жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, доводы указанные в иске поддерживает.

В судебном заседании ответчик Зоря Г.Н. исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании ответчик Зоря И.С. исковые требования признала.

В судебном заседании ответчик Зоря Р.С. исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что Зоря Г.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. В качестве членов семьи зарегистрированы Зоря И.С., Зоря Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.ст.67, 153,155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).

Поскольку Зоря Г.Н. является законным представителем Зоря Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она обязана исполнять за своим ребенком до достижения им совершеннолетия обязанности, в том числе, и предусмотренные ст.153 ЖК РФ.

Таким образом, Зоря Г.Н. несет обязанность по внесению платы за жилое помещение за Зоря Р.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента приобретения им гражданской дееспособности, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик Зоря Р.С. несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг с момента приобретения им гражданской дееспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги не производили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками. Задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>

    При этом согласно расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиками.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Зоря Г.Н., Зоря И.С., Зоря Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Зоря Г.Н., Зоря И.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зоря Г.Н., Зоря И.С., Зоря Р.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 И.А. Сидельникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.