Решение по делу № 2-605/2021 от 09.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № 2-8074/2020

г. Тюмень 11 января 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Болтачеве Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, назначить страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии ей было отказано по причине не предоставления документов, уточняющих особый характер или условия труда (справка), кроме того организация-страхователь предоставила сведения без указания кода особых условий труда по Списку №.

Истец Киселева В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области Власова Л.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, предоставив письменные возражения.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включен в такой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если проработано на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в подразделе 1 "Литейное производство" раздела XIV "Металлообработка" предусмотрены а)рабочие, контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья (2150100а-12936),

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1 173 в раздела III. Агломерация и обогащение было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии для "контролеров ОТК на горячих участках работ".

Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Сведения о занятости истицы в указанный период подтверждаются записями в трудовой книжке, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что истица в спорный период работала полный рабочий день.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004г. отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя. Неисполнение работодателем вышеуказанной обязанности не должно ущемлять пенсионные права лиц, претендующих на пенсию на льготных условиях.

Оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и достоверно установив факт выполнения истицей работы, имеющей льготный характер и выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, поскольку истица обратилась за назначением пенсии 29.06.2020г., то исковые требования о назначении пенсии подлежат удовлетворению с указанной даты.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киселевой В.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Киселевой В.В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить обязанность на ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области назначить Киселевой В.В. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2021 г.

Судья: Слюсарев А.А.