Решение по делу № 2-323/2024 (2-5792/2023;) от 13.10.2023

Решение в окончательной форме принято 08.02.2024.

Дело № 2-323/2024

УИД 76RS0013-02-2023-005125-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 февраля 2024 года         город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Сергея Анатольевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев С.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 362 854 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на отправку документов в размере 1 253 руб. (553 руб. + 700 руб.), мотивируя следующим.

01.04.2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева С.А.

Виновником ДТП признана водитель ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК «Ренессанс страхование», гражданская ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

При обращении истца в страховую организацию по прямому возмещению ущерба, САО «РЕСО-Гарантия» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере 231 800 руб. с учетом износа заменяемых деталей.

Вместе с тем при обращении в страховую организацию подано заявление о проведении ремонта транспортного средства, а не выплате страхового возмещения в денежной форме.

При обращении к финансовому уполномоченному в выплате страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей истцу отказано.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2023 года по делу № с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ковалева С.А. взысканы страховое возмещение в размере 39600 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 19800 руб., судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.07.2023 года решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2023 года изменено. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ковалева С.А. взыскано страховое возмещение в размере 121 123 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, судебные расходы.

03.08.2023 года САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» исполнило решение суда, перечислив истцу, денежную сумму в размере 216 010 руб. 56 коп.

Истец считает, что обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения в полном объеме исполнена только после обращения с исковым заявлением в суд, в связи с чем ему полагается выплата неустойки.

За период с 26.04.2022 года по 03.08.2023 года (дата исполнения решения суда) за 464 дня просрочки неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения составляет 571 422 руб. 74 коп.

14.08.2023 года Ковалев С.А. обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о выплате неустойки.

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», 18.09.2023 года перечислило истцу неустойку в размере 37 145 руб. 06 коп.

Решением Финансового уполномоченного от 28.09.2023 года Ковалеву С.А. отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки

Истец считает, что ему полагается выплата неустойки в размере 362 854 руб. 94 коп. (400 000 руб. - 37 145 руб. 06 коп. = 362 854 руб. 94 коп.).

Ввиду нарушения ответчиком его права на неустойку истец в течение длительного времени нервничает и переживает, в связи с чем просит взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, при обращении с иском в суд истец понес судебные расходы, которые включают: расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на отправку документов в размере 1 253 руб. (553 руб. + 700 руб.), которые он также просит взыскать с ответчика.

Истец Ковалев С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя - по доверенности Новикову М.С., которая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, просит уменьшить размер неустойки до разумных пределов. Данная сумма носит компенсационный характер и не должна служить цели обогащения. Предъявленная ко взысканию сумма судебных расходов по оплате юридических услуг чрезмерно завышена и не соответствует сложности дела, в связи с чем просит ее уменьшить.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 01.04.2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева С.А.

Виновником ДТП признана водитель ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в СК «Ренессанс страхование» по полису №, гражданская ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису №.

04.04.2022 года Ковалев С.А. обратился в страховую организацию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

САО «РЕСО-Гарантия» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере 231 800 руб. с учетом износа заменяемых деталей.

Решением финансового уполномоченного от 01.09.2022 года № Ковалеву С.А. отказано в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения за восстановительный ремонт транспортного средства в полном объеме по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утраты товарной стоимости, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по дефектовке транспортного средства, почтовых расходов, компенсации морального вреда.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2023 года по делу № постановлено:

«Исковые требования Ковалева Сергея Анатольевича (СНИЛС №) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) удовлетворить в части.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Ковалева Сергея Анатольевича страховое возмещение в размере 39600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 19800 рублей, расходы по диагностике в размере 1603 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 970 рублей 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на составление рецензии в размере 4950 рублей, расходы на копирование документов в размере 2140 рублей 71 копейку, расходы на оформление доверенности в размере 759 рублей.

В остальной части исковых требований Ковалеву Сергею Анатольевичу отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.07.2023 года постановлено:

«Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2023 года изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в пользу Ковалева Сергея Анатольевича (СНИЛС №) страховое возмещение в размере 121 123 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, расходы на диагностику в размере 4 860 руб., почтовые расходы в размере 4 137,56 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на составление рецензии в размере 15 000 руб., расходы на копирование документов в размере 8 650 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 300 руб.

В остальной части исковых требований Ковалеву Сергею Анатольевичу отказать.

03.08.2023. года САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» исполнило решение суда, перечислив Ковалеву С.А. денежную сумму в размере 216 010 руб. 56 коп.,

14.08.2023 года Ковалев С.А. обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 руб.

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 18.09.2023 года перечислило истцу неустойку в размере 37 145 руб. 06 коп.,

Решением Финансового уполномоченного № от 28.09.2023 года Ковалеву С.А. отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в добровольном порядке перечислило истцу неустойку в размере 37 145 руб. 06 коп.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

П. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило.

Следовательно, у истца имеются предусмотренные законом основания предъявления к ответчику требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения подлежит начислению за период с 26.04.2022 года по 03.08.2023 года (дата исполнения решения суда) в размере 1% от суммы страхового возмещения.

По мнению суда, заявленная истцом неустойка, являясь имущественной санкцией за нарушение обязательства, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства перед истцом, и принимая во внимание выплаченную ответчиком неустойку в размере 37 145 руб. 06 коп., ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, учитывая характер нарушения, недопустимость произвольного обогащения одного лица за счет другого, соблюдая баланс прав и интересов сторон спорного правоотношения, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 60 000 рублей.

По требованию Ковалева С.А. о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.07.2023 года со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ковалева С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. в связи с нарушением прав истца, как потребителя, действиями страховщика в рамках страхового случая - ДТП от 01.04.2022 года.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельство, что истцу уже присуждена компенсация морального вреда за счет САО «РЕСО-Гарантия» в связи с нарушением прав потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им расходов по оплате юридических услуг, расходов на отправку документов в размере 1 253 руб. (553 руб. + 700 руб.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате юридических услуг является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Проанализировав такие критерии, как несложная категория дела,частичное удовлетворение иска, степень участия представителя в рассмотрении дела, объема выполненной им работы (составление искового заявления), требований разумности, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении указанных судебных расходов, суд признает разумными судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на отправку документов в размере 1 253 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Сергея Анатольевича (паспорт №) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) удовлетворить в части.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в пользу Ковалева Сергея Анатольевича (паспорт №) неустойку в размере 60 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на отправку документов в размере 1 253 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева