Решение по делу № 2-521/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                  Дело № 2- 521 /2012

                                                    РЕШЕНИЕ

                                 Именем  Российской  Федерации

16 мая 2012 года                                                                                   г.Печора РК

            Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Клец Т.Ф., при секретаре Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» к  Суманеевой ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов ,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме Х  рублей, процентов в сумме Х руб., неустойки в сумме Х руб., возврата уплаченной государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп., указывая, что между ними Суманеевой Л.А. <ДАТА2> был заключен договор займа на сумму Х руб. на срок до <ДАТА3>, до настоящего времени  основной долг в размере Х рублей не возвращен.

            Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца по его ходатайству, на требованиях настаивает.

              Ответчик Суманеева Л.А.заявленные исковые требования  признала в полном объеме,  объяснив причину невыполнения условий займа  низкой заработной платой и трудным материальным положением. По указанной причине начисленные  остаток долга, пени, неустойки  по договору она  не имеет реальной возможности погасить.

            Суд, исследовав письменные материала дела, находит иск подлежащим удовлетворению  частично.

            В судебном заседании установлено, что между КПК «Народный» и   Суманеевой Л.А. <ДАТА4> заключен договор займа Х Согласно условий договора ответчику передано Х руб. на срок до <ДАТА3>, компенсация за пользование займом составляет 0,5 процентов в день.  Сумма займа получена заемщиком в тот же день, что подтверждается копией расходного ордера.

По условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и выплачивать компенсацию за пользование займом  по согласованному сторонами графику. В случае не возвращения в срок суммы займа и/или компенсации начисляется пени в размере 2% за каждый день просрочки ( п.4.2).

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

 14 .11.2011 г.  по графику заемщиком оплачен первый взнос в сумме Х руб, из которых Х руб.- по основному долгу и Х рублей- компенсация за использование займом.    

            Суду не представлено доказательств уплаты ответчиком  оставшейся  суммы основного долга.

            Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <ДАТА2> в сумме Х руб. подлежат удовлетворению.

 В соответствии с условиями договора ( п.4.2)  истцом начислены проценты (компенсация) за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за 162 дня просрочки в сумме Х руб., а также пени на суммы займа и компенсации за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме Х.

Представленные расчеты  судом проверены ,   сомнений не вызывают.    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование займом в сумме Х руб. Вместе с тем, заявленные требования о взыскании пени  в сумме Х рублей  подлежат удовлетворению частично.  Размер начисленной неустойки, исходя из размера  займа,  явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства со стороны ответчика и подлежит уменьшению. 

 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, а так же из  всех обстоятельств дела,     пояснений ответчика,  затруднительного  материального положения  Суманеевой Л.А.,   суд находит  подлежащей  уплате в пользу истца  пени ( неустойки ) в   размере  Х рублей.

            При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме Х руб. 25 коп.   в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного  и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

            Взыскать с Суманеевой ФИО1 пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» сумму долга по договору займа Х руб. (Х рублей), компенсацию за пользование займом в сумме Х руб. (Х руб.), пени в сумме Х руб.  (Х  рублей ) и возврат государственной пошлины в сумме Х руб Х коп   (Х рублей, Х  коп.)  

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по   в Печорский городской суд РК через  мирового судью Юбилейного  судебного участка г. Печора.

            Мировой судья - Т.Ф. Клец

Решение изготовлено в совещательной комнате на п\компьютере