Решение от 10.02.2016 по делу № 2-232/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-232/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года                                   г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи     Николаевой Л.В.

при секретаре     Махровой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С.А. к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Пономарев С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на ст.ст.15, 19.1, 237, 392 ТК, просил признать договоры подряда, заключенные между ним и ответчиком, фактически регулирующими трудовые отношения между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ включительно; обязать ответчика заключить в письменном виде трудовой договор с истцом, приняв его в цех УИТ ИФЧ на должность резчика труб, с ДД.ММ.ГГГГ, с окладом согласно штатного расписания; обязать ответчика внести в его трудовую книжку соответствующую запись, с указанием принятия его в цех УИТ ИФЧ на должность резчика труб с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15.000 руб.

В судебном заседании от истца Пономарева С.А. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика. Представитель ответчика ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец Пономарев С.А. заявил об отказе от исковых требований к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены и понятны.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░