Решение по делу № 33-3803/2024 от 24.10.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

УИД 04RS0007-01-2024-004631-25                                          апелляционное определение

судья Соловьева Н.М.                                     изготовлено 16.12.2024 г.

дело поступило 24.10.2024 г.                                                    № 33-3803/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2024 г.                                                г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой И.К., судей коллегии Гончиковой И.Ч., Смирновой Ю.А. при секретаре Подкаменевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах Цыденова Сергея Павловича к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия об обеспечении благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонд взамен предоставленного ему ранее жилого помещения, непригодного для проживания,

по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 августа 2024 г., которым постановлено:

Исковые требования прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить Цыденову Сергею Павловичу, ... рождения (паспорт <...>), благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, пригодное для проживания, отвечающее требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам, взамен предоставленного ранее ему жилого помещения по адресу: Республика ФИО4, <...>.

Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

обращаясь в суд с иском, прокурор Иволгинского района Республики Бурятия в интересах Цыденова Сергея Павловича просил обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обеспечить его благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, пригодным для проживания, отвечающим требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам, взамен предоставленного ему ранее жилого помещения, непригодного для проживания.

Исковые требования мотивированы тем, что Цыденов С.П. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В целях соблюдения его жилищных прав Цыденову С.П. было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>4, в связи с чем 09.12.2014 г. между ним и ГБУ Республики Бурятия «Семья» заключен договор найма специализированного жилищного фонда № 208. В ходе предварительного следствия следственным органом назначены комиссионные строительно-технические экспертизы, по результатам которых составлено заключение о том, что предоставленное Цыденову С.П. жилое помещение не соответствует строительным нормам, сводам, правилам и другим нормативно-правовым актам, имеет категорию технического состояния «недопустимое состояние». Вместе с тем, данное жилое помещение было осмотрено и принято Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия как приобретаемое в собственность Республики Бурятия для формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, а в последующем передано Цыденову С.П. Таким образом, фактически жилое помещение непригодно для проживания, изготовлено из некачественных материалов, недостатки, допущенные при строительстве дома, носят конструктивный характер и не могут быть устранены путем косметического ремонта.

Определением суда от 14 августа 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.

В заседание суда первой инстанции истец Цыденов С.П. не явился, был извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Вершинина И.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Бадмаева Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в судебное заседание не явился, третье лицо было надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Районным судом постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласилось Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, поставив в апелляционной жалобе вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения суда в связи с тем, что приказом Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия «Об утверждении списка лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>4, предоставлено Цыденову С.П. по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Согласно заключению о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания данное жилое помещение признано пригодным для проживания. Таким образом, на момент предоставления жилья Цыденову С.П. жилое помещение соответствовало установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, что подтверждается заключением Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Республики Бурятия, из которого следует, что жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодно для проживания.

05.12.2024 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, истец Цыденов С.П., представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Прокурор Цыбикова Е.Н. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального        кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу и одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

В абзацах 1, 3-5 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме в порядке, установленном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, полномочия на совершение данного процессуального действия у представителя ответчика имеются, поскольку согласно выданной ей ответчиком доверенности от 10.09.2024 г. № 862 представитель уполномочен на обжалование судебных актов, отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, а также, учитывая, что решение суда первой инстанции не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 августа 2024 г. по гражданскому делу по иску прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах Цыденова Сергея Павловича к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия об обеспечении благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда взамен предоставленного ему ранее жилого помещения, непригодного для проживания.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 августа 2024 г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Кемерово, в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: