Решение по делу № 1-9/2020 от 23.01.2020

    Дело №1-9/2020

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса                                                                          18 февраля 2020 года

     Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Зырянова Д.Е.,

защитника – адвоката Ивановой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Зырянова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 232 часа, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 10 месяцев 20 дней;

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Зырянов Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Зырянов Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по <адрес> <адрес>. В это время у Зырянова Д.Е. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Непосредственно сразу после этого, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зырянов Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, подошел к находящейся в указанной квартире вешалке с одеждой и из кармана висящей на ней куртки тайно похитил, забрав себе, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, 20 (двадцатью) купюрами номиналом по 1 000 (одной тысяче) рублей каждая, тем самым тайно похитил их. С похищенными денежными средствами Зырянов Д.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, Зырянов Д.Е. умышленно тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

         В судебном заседании подсудимый Зырянов Д.Е. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Зырянов Д.Е. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевшая, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Зыряновым Д.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Зырянов Д.Е. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зырянов Д.Е., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Зырянова Д.Е. обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зырянова Д.Е. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зырянову Д.Е. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Зырянова Д.Е. суд признает и учитывает следующее: Зырянов Д.Е. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зырянова Д.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной на л.д.16-18 в т.1, <данные изъяты>

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зырянова Д.Е., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая отягчающим наказание Зырянова Д.Е. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого и исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Зырянов Д.Е. сам себя и привел, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению преступления. О том же пояснял в судебном заседании и подсудимый, сообщивший суду о том, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил бы данного преступления, и что нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им обозначенного выше преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зырянова Д.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Зырянова Д.Е., наличие смягчающих и отягчающего наказание последнего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Зырянову Д.Е. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Окончательное наказание Зырянову Д.Е. суд полагает необходимым назначить по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части основного наказания, а также путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенных приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершенного Зыряновым Д.Е. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

        Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Зырянова Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания, а также полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенных приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Зырянову Д.Е. наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней.

           Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

         Меру пресечения в отношении Зырянова Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Освободить Зырянова Д.Е. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

           Председательствующий                                           А.В.Вершинина