Решение по делу № 2-6171/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-6171/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5. 11. 2014 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего судьи                        Федяниной Т.А.,

при секретаре                                Фитисове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К;алмыковой С.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивирует тем, что 06 марта 2014 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: а/м TOYOTA RAV4 гос. рег. знак № регион, под управлением Калмыковой С.А. и а/м ГАЗ-22171 гос. рег. знак № регион, под управлением Ахадова Ф.Э.. В результате произошедшего ДТП автомобилю Калмыковой С.А., принадлежащему ей на праве собственности, были причинены механические повреждения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии выданной ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Краснодара, указанное выше ДТП произошло по вине Ахадова Ф.Э. Гражданская ответственность виновника в ДТП - Ахадова Ф.Э. застрахована в страховой компании ОАО СК «Альянс», полис ССС №

Ответчик -страховая компания ОАО СК "Альянс" признал данный случай страховым, но произвел выплату не в полном обьеме, а именно не доплачена сумма страхового возмещения в размере: 120 000 – 35 214 = 84 786 рублей, не возмещены затраты по оплате независимой оценки ущерба в размере 4000 рублей.     Действия страховой компании Истец расценивает как ненадлежащее исполнение обязательств, нарушающие его права как потребителя. Просит суд взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" сумму разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 84 786 рублей; расходы на производство независимой оценки ущерба в размере - 4 000 рублей; ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от сумм взысканных судом в пользу Истца; компенсацию морального вреда в размере - 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федорченко А.Д. подтвердил, что в ходе судебного следствия истица Калмыкова С.А. получила полностью сумму ущерба в общей сумме 111.384,56 руб, определенную согласно заключения судебного эксперта № проведенную по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому настаивает только на остальных требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и своевременно уведомлен о дате и месте судебного рассмотрения дела, но представил копии платежных документов о перечислении истице сумм : 7.05.14 года- 30.337,58 руб, 17.06.14- 4.806,82 руб, 30.10.14 года – 76.240, 16 руб., всего111.384,56 руб, определенную согласно заключения судебного эксперта № проведенную по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Ответчик в добровольном порядке в полном объёме выплатил сумму страхового возмещения по заключению эксперта, которое суд признает надлежащим доказательством и не вызывающим сомнений у суда в объективности.

    22.05.2014 г. в Краснодарский филиал ОАО СК "Альянс", расположенный по адресу: <адрес>, Истцом представлена досудебная претензия в рамках ст. 13, 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", с целью, урегулирования указанных выше обстоятельств в досудебном порядке и предложением о добровольном пересмотре страхового возмещения, осуществлении дополнительной страховой выплаты по указанному страховому случаю и возмещению стоимости независимой оценки.

    Однако, Ответчиком 17.06.2014 была произведена дополнительная выплата страхового возмещения в размере - 4 876 рублей 42 копейки, а всего: 30 337,58+4 876,42=35 214 рублей, что так же не соответствует фактическому ущербу, не оплачены расходы по производству независимой оценки, что послужило основанием обратиться в суд.

    Таким образом, Истцом приняты все меры по урегулированию спора в досудебном порядке.

    В период судебного спора страховая компания ОАО СК "Альянс" выполнила свои обязательства перед Калмыковой С.А. по выплате только страхового возмещения.

    Действия страховой компании Истец расценивает как ненадлежащее исполнение обязательств, нарушающие права истца как потребителя.

        Согласно п.5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, поэтому подлежит взысканию с ответчика расходы досудебной оценке в сумме 4.000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В связи с недобросовестным отношением Ответчика к исполнению взятых на себя обязательств, а так же нежелания и уклонения последнего от разрешения в досудебном порядке сложившейся ситуации, Истец на протяжении всего этого времени испытывал сильные нравственные страдания, выразившиеся в сильном душевном волнении и переживания, чувстве обиды, за то что страховой компанией Истцу не выплачено в полном объеме страховое возмещение, трате личного времени и денежных средств для разбирательства со страховой компанией, что объективно нарушило права Истца, как потребителя, в связи с чем он был вынужден обратиться за судебной защитой.

     Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    В случае установления судом факта нарушения прав потребителя Истца - Калмыковой С.А. со стороны ОАО СК "Альянс", с учётом невыполнения страховой компанией своих обязательств в полном объёме в добровольном досудебном порядке, но выплаты сумм на момент принятия судебного акта суд признает обоснованным требование о компенсации, морального вреда в сумме 1.000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает c ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50%, что составит 500 руб.

Согласно, ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, поэтому госпошлина в сумме 2.000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

    В силу ст. 98 ГПК РФ обоснованы и подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, выразившиеся в оформлении доверенности у нотариуса в размере - 1000 рублей, оплате услуг представителя - 1 000 рублей

руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" в пользу - Калмыковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> сумму 7500 рублей, госпошлину 2.000 рублей в доход государства.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" в пользу ООО «Краевой центр судебных экспертиз» ( <адрес>, ) расходы по судебной экспертизе в сумме 15.000 рублей.

Решение может быть обжаловано может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краевой суд в течении месяца через районный суд его вынесший.

Мотивированное решение суда изготовлено 7.11.2014года.

Председательствующий-