Дело № 5-1347/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2021 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Крылова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>
по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, составленному главным специалистом МРО №1 Административной инспекции Ростовской области, Крылов А.Ю. 09.04.2021 года в 11:30 часов находился в общественном месте по адресу: в помещении автовокзала по пр. Баклановский, 196 в г. Новочеркасске Ростовской области, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
В судебное заседание Крылов А.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Крылова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, а также остальными, представленными суду, материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Крылова А.Ю., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 КРФ об АП учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Избирая наказание, суд исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, суд, исходя из данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, наступивших последствий, приходит к выводу о возможности и достаточности назначения Крылову А.Ю., наказания в виде предупреждения.
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КРФ об АП).
Перечисленные критерии полностью соответствуют личности Крылова А. Ю., и обстоятельствам совершения им административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крылова Алексея Юрьевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья А.И. Юдин