Решение по делу № 2-1/2016 (2-512/2015;) от 09.02.2015

Дело№2-1/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 года                            пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе Ёлкиной В.А.,

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***2 к ***3 и ***1 о признании права собственности на автомобиль *** года выпуска, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства №***, и на прицеп *** года выпуска, номер шасси (рамы) ***, паспорт транспортного средства ***, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, и встречному иску ***1 к ***3 и ***2 о признании недействительными договоров купли-продажи от ***, заключенных между ***2 и ***3, на автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2001 года изготовления, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства № ***, выдан МРЭО ГИБДД УР от ***, и прицеп *** Г.В., номер шасси (рамы) ***, паспорт транспортного средства серии ***, выдан ***, цвет бежевый, применении последствий недействительности сделок,

У с т а н о в и л :

    Истец ***2 обратился в суд с иском к ответчикам к ***3 и ***1 о признании права собственности на автомобиль *** года выпуска, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства №***, и на прицеп *** года выпуска, номер шасси (рамы) *** паспорт транспортного средства ***, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

    ***1 обратился со встречным иском к ***3 и ***2 о признании недействительными договоров купли-продажи от ***, заключенных между ***2 и ***3, на автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2001 года изготовления, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства № ***, выдан МРЭО ГИБДД УР от ***, и прицеп ***, паспорт транспортного средства серии ***, выдан ***, цвет бежевый, применении последствий недействительности сделок.

В судебные заседания истец ***2 и истец по встречному иску ***1 дважды не явились по неизвестной суду причине: *** в 11-00 часов и в настоящее судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

    Ответчики по первоначальному иску- ***3 и ***1 и ответчики по встречному иску- ***2 и ***3 в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Увинского МРО СП УФССП России по УР в судебное заседание не явился.

Таким образом, истцы- по первоначальному и по встречному искам, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ***2 к ***3 и ***1 о признании права собственности на автомобиль ***, 2001 года выпуска, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства №***, и на прицеп *** года выпуска, номер шасси (рамы) 458703, паспорт транспортного средства ***, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств,- оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Встречное исковое заявление ***1 к ***3 и ***2 о признании недействительными договоров купли-продажи от ***, заключенных между ***2 и ***3, на автомобиль Toyota Land Cruser 100, идентификационный номер ***, 2001 года изготовления, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства № ***, выдан МРЭО ГИБДД УР от ***, и прицеп *** Г.В., номер шасси (рамы) 458703, паспорт транспортного средства серии ***, выдан ***, цвет бежевый, применении последствий недействительности сделок,- оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцам по первоначальному и по встречному искам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает их права вновь обратиться в суд с иском к ответчикам в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина

2-1/2016 (2-512/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Карамуллин Ш.И.
Ответчики
Сидоркевич В.В.
ТЮЛЬКИН Н.А.
Другие
Увинский МРОСП УФССП РФ по УР
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
uvinskiy.udm.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2015Предварительное судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
23.05.2016Производство по делу возобновлено
24.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее