Дело№2-1/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***2 к ***3 и ***1 о признании права собственности на автомобиль *** года выпуска, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства №***, и на прицеп *** года выпуска, номер шасси (рамы) ***, паспорт транспортного средства ***, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, и встречному иску ***1 к ***3 и ***2 о признании недействительными договоров купли-продажи от ***, заключенных между ***2 и ***3, на автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2001 года изготовления, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства № ***, выдан МРЭО ГИБДД УР от ***, и прицеп *** Г.В., номер шасси (рамы) ***, паспорт транспортного средства серии ***, выдан ***, цвет бежевый, применении последствий недействительности сделок,
У с т а н о в и л :
Истец ***2 обратился в суд с иском к ответчикам к ***3 и ***1 о признании права собственности на автомобиль *** года выпуска, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства №***, и на прицеп *** года выпуска, номер шасси (рамы) *** паспорт транспортного средства ***, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
***1 обратился со встречным иском к ***3 и ***2 о признании недействительными договоров купли-продажи от ***, заключенных между ***2 и ***3, на автомобиль ***, идентификационный номер ***, 2001 года изготовления, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства № ***, выдан МРЭО ГИБДД УР от ***, и прицеп ***, паспорт транспортного средства серии ***, выдан ***, цвет бежевый, применении последствий недействительности сделок.
В судебные заседания истец ***2 и истец по встречному иску ***1 дважды не явились по неизвестной суду причине: *** в 11-00 часов и в настоящее судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.
Ответчики по первоначальному иску- ***3 и ***1 и ответчики по встречному иску- ***2 и ***3 в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Увинского МРО СП УФССП России по УР в судебное заседание не явился.
Таким образом, истцы- по первоначальному и по встречному искам, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ***2 к ***3 и ***1 о признании права собственности на автомобиль ***, 2001 года выпуска, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства №***, и на прицеп *** года выпуска, номер шасси (рамы) 458703, паспорт транспортного средства ***, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств,- оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Встречное исковое заявление ***1 к ***3 и ***2 о признании недействительными договоров купли-продажи от ***, заключенных между ***2 и ***3, на автомобиль Toyota Land Cruser 100, идентификационный номер ***, 2001 года изготовления, темно-синего цвета, номер шасси ***, паспорт транспортного средства № ***, выдан МРЭО ГИБДД УР от ***, и прицеп *** Г.В., номер шасси (рамы) 458703, паспорт транспортного средства серии ***, выдан ***, цвет бежевый, применении последствий недействительности сделок,- оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцам по первоначальному и по встречному искам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает их права вновь обратиться в суд с иском к ответчикам в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина