Решение по делу № 2-5144/2021 от 08.06.2021

Гражданское дело № 2-5144/2021

     УИД: 66RS0001-01-2021-004904-60

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                             09 июля 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Белокопытову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Белокопытову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее.

09.11.2019 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Белокопытовым С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 069 915 руб. 04 коп. на срок по 11.11.2024 с взиманием за пользование кредитом 11,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 19.05.2021 задолженность с учетом снижения штрафных санкций составляет сумму в размере 1 121 178 руб. 25 коп., из которых сумма основного долга составляет 1 002 814 руб. 44 коп. проценты за пользование кредитом – 112 863 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 500 руб. 07 коп.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Белокопытова С.В. сумму задолженности по кредитному договору от 09.11.2019 № по состоянию на 24.05.2021 в размере 1 121 178 руб. 25 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 805 руб. 89 коп.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Белокопытов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 09.11.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Белокопытовым С.В. путем подписания заемщиком Согласия на кредит и присоединения к Правилам потребительского кредитования (Общие улсовия) заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 069 915 руб. 04 коп. на срок по 11.11.2024 с взиманием за пользование кредитом 11,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2.2. Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора.

Согласно пункту 2.5. вышеуказанных Правил платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения банком обязанности по предоставлению Белокопытову С.В. кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 3.1.1. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 09.04.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец требовал от Белокопытова С.В. досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее 13.05.2021.

Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, согласно которому на 24.05.2021 задолженность составляет сумму основного долга в размере 1 002 814 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 112 863 руб. 74 коп. судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 5 500 руб. 07 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени установлен Индивидуальными условиями договора в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12).

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Белокопытовым С.В. не заявлено, оснований для снижения судом не установлено, суд удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с Белокопытова С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5 500 руб. 07 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 805 руб. 89 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Белокопытову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белокопытова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09.11.2019 № по состоянию на 24.05.2021 в размере       1 121 178 руб. 25 коп., из которых сумма основного долга - 1 002 814 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 112 863 руб. 74 коп., пени – 5 500 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 805 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           Е.Н. Илюшкина