Решение по делу № 33-1180/2024 от 11.01.2024

Судья ФИО2                                 УИД 38RS0Номер изъят-14

    Судья – докладчик ФИО6                                  по делу Номер изъят

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 февраля 2024 г.                                                                                     <адрес изъят>

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего ФИО6,

судей ФИО5, ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение

по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания»

на решение Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята ,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята истец обратился к ответчику с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, д.Худякова, <адрес изъят>.

Дата изъята ответчиком истцу направлен договор об осуществлении технологического присоединения.

Дата изъята во исполнение условий договора истец внес оплату за технологическое присоединение в размере 550 руб., следовательно, в соответствии с п.21 разд.VII договора с указанной даты между сторонами договор считается заключенным, пунктом 5 раздела I договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливается до Дата изъята .

Однако до настоящего времени мероприятия сетевой организацией по технологическому присоединению не осуществлены.

Ввиду необходимости обеспечения ребенку комфортных условий проживания, соответствующих его состоянию здоровья, истец был вынужден арендовать иные жилые помещения для проживания, что существенно сказалось на финансовом благополучии семьи, кроме платежей по ипотеке, затрат на лечение ребенка и содержание семьи с двумя детьми.

Дата изъята в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить условия договора, в удовлетворении которой письмом от Дата изъята отказано до момента оплаты счета на сумму 131 785,32 руб. за бездоговорное подключение к электрическим сетям на основании акта, составленного в отсутствие истца.

Истец просил обязать ответчика исполнить договор от Дата изъята Номер изъят-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 3 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Решением Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята исковые требования удовлетворены частично: на ОАО «ИЭСК» возложена обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, д.Худякова, <адрес изъят>, в соответствии с условиями договора от Дата изъята Номер изъят-ВЭС; с ОАО «ИЭСК» в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., неустойка за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 3 740 руб., штраф в размере 4 370 руб.; в удовлетворении исковых требований в большем размере отказано; также с ОАО «ИЭСК» в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что неотъемлемой частью настоящего договора являются технические условия, срок действия которых составляет 5 лет. Таким образом, срок действия спорного договора также составляет 5 лет, в связи с чем срок для исполнения технологического присоединения ответчиком определен до Дата изъята . При этом, несмотря на то, что заключенным между сторонами договором предусмотрен шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (до Дата изъята ), он не оканчивает срок действия договора по технологическому присоединению.

Также полагает, что судом не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что при проверке энергопринимающего устройства истца ответчиком выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в период времени с Дата изъята по Дата изъята , в связи с чем завершение процедуру технологического подключения возможно только после оплаты суммы бездоговорного потребления, составившей 131 785,32 руб. Как и оставлено без внимания, что в настоящее время требования об осуществлении технологического потребления неисполнимы ввиду дефицита мощностей.

Кроме того, считает, что определенная судом к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Так как срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до Дата изъята , вопреки расчету суда неустойку необходимо исчислять с Дата изъята по Дата изъята , что составит 3 135 руб., при этом, поскольку неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работ, размер неустойки не может быть выше 550 руб.

Считая взысканный судом размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным, указывает, что в рассматриваемом случае вина ответчика отсутствует, а истцом не подтвержден объем нравственных и физических страданий.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад по делу, объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата изъята Номер изъят.

Действие Правил распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата изъята Номер изъят «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил (п. 2).

Пунктами 12.1, 14, 34 данных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В силу подпункта «а» пункта 16 (6) Правил Номер изъят срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае, если он не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Пунктами 7 и 18 Правил Номер изъят установлена следующая последовательность выполнения мероприятий по договору: каждая из сторон выполняет свою часть технических работ по договору, после этого заявитель уведомляет сетевую организацию о готовности энергопринимающего устройства, и только после этого сетевая организация осуществляет фактическое присоединение своих сетей к сетям заявителя.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

    При разрешении возникшего спора установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, Ушаковское муниципальное образование, д.Худякова, <адрес изъят>.

Дата изъята истцом в адрес ОАО «ИЭСК» направлена заявка на осуществление технологического присоединения вышеуказанного жилого дома.

Дата изъята ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и истец (заявитель) заключили договор Номер изъят-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств вышеуказанного дома, запрашиваемая максимальная мощность - 15 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ.

Согласно пункту 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя: жилой дом, хозяйственная постройка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств - 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 Кв; категория надежности - третья.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п.10 договора).

Согласно пункту 4 договора срок действия технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, составляет 5 лет со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.5 договора).

Плата за технологическое присоединение в сумме 550 руб. внесена истцом, что подтверждается чеком по операции от Дата изъята .

Дата изъята истцом в адрес ответчика направлено уведомление о выполнении технических условий; Дата изъята составлен акт о выполнении технических условий Номер изъят-ВЭС, однако обязательство по технологическому присоединению энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям не выполнено, что явилось причиной для обращения истца в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что договор, заключенный между сетевой организацией и истцом, соответствует приведенным правовым нормам, не оспорен и является действующим; обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению при наличии действующих технических условий должны быть выполнены в установленные договором срок – до Дата изъята ; оснований, освобождающим ответчика от исполнения обязанностей, возложенных на него названным договором, не установлено.

    Определяя размер ответственности ответчика за просрочку исполнения обязательств, суд первой инстанции исходил из содержания пункта 17 договора, согласно которому сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить неустойку в размере 5% от общего размера платы, определенного в п.10 договора, за каждый день просрочки, определив к взысканию неустойку за период с Дата изъята по Дата изъята - 3 740 руб., взыскав в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от Дата изъята Номер изъят «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., в соответствии с пунктом 6 статьи 13 этого же Закона штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 4 370 руб., не усмотрев оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

    Выводы суда подробно мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, доводами апелляционной жалобы под сомнение поставлены быть не могут.

    В целом доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и собранных по делу доказательств, что основанием, при соблюдении судом первой инстанции правил статей 56, 57, 67 ГПК РФ, обоснованным быть признано не может.

    Оценивая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия учитывает, что исполнение спорной обязанности энергоснабжающей организации при исполнении обязанностей потребителем является безусловной, при этом ответчиком не оспаривается, что соответствующий договор является действующим, порождающим соответствующие обязанности, которые, в связи с добровольным неисполнением, подлежат принудительному исполнению.

    Оценивая доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете неустойки, необходимости ограничения размера подлежащей взысканию неустойки размером платы по договору (550 руб.), необоснованно завышенному размеру компенсации морального вреда, наличию оснований для применения статьи 333 ГК РФ, судебная коллегия исходит из того, что расчет произведен судом, исходя из условий договора, не содержащего условия об ограничении размера взыскиваемой неустойки размером платы по договору; усмотрение суда по неприменению статьи 333 ГК РФ основано на оценке фактических обстоятельств допущенного нарушения, соразмерности размера неустойки и значимости допущенного нарушения, признается судебной коллегией обоснованным.

    Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит, основанием для отмены решения суда не является.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                                         ФИО6

Судьи                                                                                                     ФИО5

ФИО3

Мотивированное апелляционное определение изготовлено Дата изъята .