Решение по делу № 2-3096/2021 от 13.07.2021

№2-3096/2021

61RS0005-01-2021-004359-56

Определение

16 августа 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова–на-Дону

в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карловой С. Д. к АО "АТП №", Ширваняну Э. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к АО "АТП №", Ширваняну Э. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что ... г. в 14 ч.55 мин. в <...> в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио, г.н. К180 ХВ 161 и автобуса Луидор-2250 ДС, г.н. Х 924 ТТ 161.

Постановлением об административном правонарушении от ... г. прекращено производство по делу, в связи с противоречивыми показаниями водителей транспортных средств.

Гражданская ответственность водителя автобуса Луидор-2250 ДС, г.н. Х 924 ТТ 161 застрахована не была, он управлял автомобилем который находился на маршруте движения и принадлежит АО «АТП-5».

Согласно экспертного заключения ООО «Южный Центр Экспертизы «Верум» №РО от ... г. стоимость восстановительного ремонта ТС Киа Рио, г.н. К180 ХВ 161 составляет 127280 руб.

Истец просил взыскать материальный ущерб в размере 127280 руб., стоимость нотариальной доверенности 2100 руб., моральный вред 50000 руб., стоимость экспертизы 18540 руб., услуги представителя 25000 руб., уплаченную сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержали.

Представитель ответчика АО «АТП-5» требования не признал и просил о назначении по делу судебной экспертизы для определения виновности водителей в данном ДТП и определении стоимости восстановительного ремонта ТС.

Ответчик Ширванян Э.А. поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит необходимым назначить по делу судебную автотехническую, автотовароведческую экспертизу.

Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из материалов дела усматривается, что ... г. в 14 ч.55 мин. в <...> в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио, г.н. К180 ХВ 161 и автобуса Луидор-2250 ДС, г.н. Х 924 ТТ 161.

Постановлением об административном правонарушении от ... г. прекращено производство по делу, в связи с противоречивыми показаниями водителей транспортных средств.

Гражданская ответственность водителя автобуса Луидор-2250 ДС, г.н. Х 924 ТТ 161 застрахована не была, он управлял автомобилем который находился на маршруте движения и принадлежит АО «АТП-5».

Согласно экспертного заключения ООО «Южный Центр Экспертизы «Верум» №РО от ... г. стоимость восстановительного ремонта ТС Киа Рио, г.н. К180 ХВ 161 составляет 127280 руб.

Суд считает необходимым назначить по настоящему делу судебную автотехническую и автотовароведческую экспертизу, поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Эксперт-М», поскольку для разрешения спора необходимы специальные познания.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу необходимо приостановить.

Руководствуясь ст. ст.79, 166, 216 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по делу 2-3096/2021 по иску Карловой С. Д. к АО "АТП №", Ширваняну Э. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебную автотехническую- товароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Эксперт-М», предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Определить механизм столкновения ТС Киа Рио, г.н. К180 ХВ 161 и автобуса Луидор-2250 ДС, г.н. Х 924 ТТ 161 в дорожно-транспортном происшествии ... г.

2.Соответствовали ли действия водителей ТС требованиям ПДД РФ и в чьих действиях имеются несоответствия требованиям ППД РФ.

3.Определить стоимость восстановительного ремонта ТС Киа Рио, г.н. К180 ХВ 161 с учетом и без учета износа на дату ДТП 14.12.2020

Экспертное исследование провести с осмотром транспортных средств.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №, оплату за производство экспертизы возложить на АО АТП-5, установив срок проведения экспертизы до ... г.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней.

Судья

Определение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2021 г.