Решение по делу № 5-154/2018 от 26.02.2018

Дело №2-154/2018                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года     город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варламова Е.А., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Варламова Е.А. составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Варламов Е.А., находясь в общественном месте возле <адрес> устроил скандал, при этом грубо и громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Варламов Е.А. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что по месту жительства зарегистрирован по <адрес>, но фактически, являясь опекуном своей престарелой матери, проживает с ней по <адрес>, работает не официально, женат, дети взрослые. Пояснил, что выпивал в кафе «<данные изъяты>», выйдя на улицу, его забрали сотрудники полиции, при этом утверждает, что не скандалил, вел себя тихо.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Варламова Е.А. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Варламовым Е.А. общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Варламов Е.А., находясь в общественном месте возле <адрес> устроил скандал, при этом грубо и громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и выражении явного неуважения к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Варламова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Варламова Е.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, личность Варламова Е.А., факт привлечения его к административной ответственности по аналогичной норме, нахождение на его иждивении престарелой матери, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Варламова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель УФК России по Чувашской Республике

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа ШТРАФ,

<данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             С.Н. Тигина