Решение по делу № 2-1829/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-1829/2024

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., с участием представителя истца Сапон О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова И.П. к Молчанову Е.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.П. обратился в суд с иском, в котором указывает, что имеется решение суда о взыскании с Молчанова Е.С. в пользу Козлова И.П. денежных средств в размере 482200 рублей. По решению суда был выдан исполнительный лист и 22.12.2022 года возбуждено исполнительное производство. За указанный период судебными приставами-исполнителями никаких взысканий не было произведено. Ответчик не предпринимает никаких действий по погашению долга, тем самым нарушает свои обязательства, игнорируя исполнение судебного акта. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период срока исковой давности, то есть с 22.12.2022 года по 01.03.2024 года. Размер процентов за указанный период составляет 79038, 95 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Молчанова Е.С. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 года 01.03.2024 года в размере 79038, 95 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2571, 17 рублей.

В судебное заседание Козлов И.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сапон О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что 12.10.2022 года вынесено решение о взыскании с Молчанова Е.С. в пользу Козлова И.П. убытки в размере 400000 рублей и судебные расходы, всего на сумму 482000 рублей. Решение до настоящего времени не исполнено и ответчик не предпринимает никаких действий к погашению задолженности. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ. Размер процентов составляет 79038, 95 рублей.

Ответчик Молчанов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Промышленного райсуда г. Оренбурга от 12.10.2022 года, вступившим в законную силу 19.11.2022 года, в пользу Козлова И.П. с Молчанова Е.С. взыскана сумма убытков в размере 400 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 рублей, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 75 000 рублей, а всего сумму 482200 рублей.

Материалами дела подтверждается, что на основании решения суда выдан исполнительный лист и 22.12.2022 года в отношении должника Молчанова Е.С. в пользу Козлова И.П. возбуждено исполнительное производство №

По правилам п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.5 вышеуказанного постановления, вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Со стороны ответчика доказательства, подтверждающие исполнение решения суда от 22.12.2022 года в полном объеме, суду не представлены.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 22.12.2022 года по 01.03.2024 года, из расчета долга 482 200 рублей, где размер процентов составляет 79038, 95 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его арифметически неверным.

Так проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 года по 01.03.2024 года, исходя из суммы основного долга 428200 рублей, составляют 61805,26 рублей. Расчет прилагает к материалам дела.

Таким образом, исковые требования Козлова И.П. подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2571, 17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова И.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Молчанова Е.С. в пользу Козлова И.П. 61805,26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2022 года по 01.03.2024 года и 2571, 17 рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2024 года