Решение по делу № 1-47/2015 (1-787/2014;) от 31.12.2014

Дело №1-47/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Йошкар-Ола 22 января 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Загайновой А.П.,

с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Березина М.В.,

обвиняемого Файзрахманова И.И.,

защитника адвоката Суминой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Файзрахманова И.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Файзрахманов И.И. обвиняется в том, что 2 мая 2014 года около 23 часов 05 минут, находясь в <адрес>, тайно похитил ноутбук марки <данные изъяты> серийный номер № стоимостью 12000 рублей с находящейся в нем флэш-картой объемом 1 Gb стоимостью 200 рублей, причинив С.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей.

После назначения предварительного слушания от потерпевшей С.Е.А. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Файзрахманова И.И. за примирением сторон.

Обвиняемый Файхрахманов И.И. и его защитник Сумина Н.А. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Правовые последствия прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому понятны.

Прокурор Березин М.В. не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Файзрахманова И.И. за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

От потерпевшей С.Е.А. поступило заявление, согласно которому, ущерб от преступления ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Файзрахманова И.И. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Файзрахманов И.И., относится к категории средней тяжести.

Файзрахманов И.И. не судим<данные изъяты>

Ущерб от преступления потерпевшей С.Е.А. возмещен (т.1 л.д. 208).

С учетом данных о личности обвиняемого, <данные изъяты> а также обстоятельств дела, суд считает возможным освободить Файзрахманова И.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Файзрахманову И.И. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемого в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Файзрахманова И.И. не был постановлен обвинительный приговор.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Файзрахманова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Файзрахманову И.И. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: расписку – хранить при уголовном деле; гарантийный талон от <данные изъяты> – вернуть С.Е.А., один отрезок дактопленки, восемь отрезков липкой ленты – уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ освободить Файзрахманова И.И. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В.Небогатиков