Решение по делу № 2а-591/2022 (2а-5817/2021;) от 18.10.2021

Дело №а-591/2022

25RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                     Третьяковой Д.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО3

представителя УМВД России                         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо УМВД России по <адрес>, отделение № МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении права на управление транспортными средствами ФИО1,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, заинтересованное лицо отделение № МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении права на управление транспортными средствами ФИО1, указав в обоснование, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортным средством «В, В1, С, С1», водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, представленных филиалам <адрес> ГБУЗ «Краевого наркологического диспансера» ФИО1 состоит под наблюдением у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: алкоголизм по настоящее время. Таким образом, ФИО1 имеет заболевание, препятствующее управлению транспортным средством, в связи с чем, просит признать недействительным водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить действие права на управление транспортными средствами.

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ФИО1, проживающего и имеющего временную регистрацию в <адрес>.

Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о передаче административного дела в Артемовский городской суд <адрес> по месту жительства ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель УМВД России ФИО4 вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что Ленинским районным судом <адрес> края данное административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ дело подлежит передаче в Артемовский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

административное дело №а-591/2022 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо УМВД России по <адрес>, отделение № МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении права на управление транспортными средствами ФИО1 направить по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Дата изготовления мотивированного определения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Д.К. Третьякова