Решение по делу № 1-37/2020 от 26.09.2019

34RS0019-01-2019-002361-34

Дело № 1-37/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                      24 марта 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи            Прокурова Д.В.,

при секретаре                             Агафоновой И.М.

с участием

    государственного обвинителя

старшего помощника Камышинского городского прокурора

                                        Колескиной Т.Я.,

защитника подсудимого – адвоката                Гончарова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Силаева Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Силаев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Силаев А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в районе ...., за зданием отдела полиции ...., совместно с Потерпевший №1, в ходе употребления спиртных напитков, обратил внимание, что у последнего имеется в мужской сумке мобильный телефон марки «<данные изъяты>, который решил тайно похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, Силаев А.С., в те же сутки и время, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлекся и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил из оставленной без присмотра мужской сумки мобильный телефон марки «<данные изъяты>№ ...., IMEI2:№ ...., стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно записи акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации городского округа ...., Силаев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...., умер ДД.ММ.ГГГГ

Государственный обвинитель Колескина Т.Я. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Силаева А.С. в связи с его смертью.

ФИО4, которая является матерью подсудимого Силаева А.С., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Адвокат Гончаров Л.В. также не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть уголовное дело в отношении Силаева А.С. в его отсутствие, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Силаева А.С. прекратить, исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судом также учитывается то обстоятельство, что возражений со стороны близкого родственника Силаева А.С. – его матери ФИО4 каких-либо ходатайств, в которых бы она настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении Силаева А.С. по существу в целях реабилитации умершего и возражала против прекращения в отношении него уголовного дела, суду не заявлено.

Более того, участниками судебного заседания не сообщено о конкретных лицах, чьи права могут быть нарушены прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Силаева А.С. по вышеуказанному основанию.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Силаева А.С. прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Силаева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Силаева А.С. - отменить.

Копию настоящего постановления направить Камышинскому городскому прокурору, адвокату Гончарову Л.В., потерпевшему Потерпевший №1, ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                 Прокуров Д.В.

1-37/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Камышинский городской прокурор
Другие
Гончаров Леонид Викторович
Силаев Александр Сергеевич
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Прокуров Д.В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
kam.vol.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2020Передача материалов дела судье
01.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
04.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2020Передача материалов дела судье
04.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
23.04.2020Дело передано в архив
04.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2020Передача материалов дела судье
04.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2020Судебное заседание
04.07.2020Судебное заседание
24.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее