Решение по делу № 02-1350/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/16 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет возмещения незаконно списанных денежных средств, в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг, в размере сумма, сумму морального вреда, в размере сумма, штраф.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата истцом в наименование организации был открыт лицевой счет №телефон и получена пластиковая карта - № для совершения банковских операций. После получения указанной карты истец зачислила на счет карты денежные средства в размере сумма. дата в банкомате Сбербанка истец попыталась снять денежные средства снять денежные средства, однако баланс показал сумма. дата истец обратилась в Сбербанк с заявлением о проведении служебного расследования по данному факту и возмещению денежных средств, на что дата наименование организации был предоставлен отчет по банковской карте №, по которому истец определил, что неизвестными лицами были совершены операции по списанию денежных средств с карты, в общем размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика явилась. Возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 845 ГК РФ определено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ст. 856 ГК РФ случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления на получение дебетовой карты между фио и ответчиком заключен договор на выдачу банковской карты с обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления истцом заявления на получение дебетовой карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора истцу была выдана дебетовая карта -.

Подписав заявление, истец подтвердил достоверность содержащихся в нем сведений, о чем также имеется соответствующая запись в Заявлении п.1 Раздела «Подтверждение сведений и условий наименование организации.

В заявлении на получение дебетовой карты, собственноручно подписано фио дано поручение банку на подключение дебетовой карты к «Мобильному банку» - экономный пакет на номер мобильного телефона, которым получение уведомлений о финансовых операциях по счету клиента не предусмотрено.

Как следует из представленного отчета по счету дебетовой карты, операции по получению наличных денежных средств по карте Visa № **** **** были проведены: дата В устройстве самообслуживания № Операционного управления, расположенном по адресу адрес, , д., , на сумму сумма. дата в устройстве самооблуживания № Операционного управления, расположенном по адресу адрес, на сумму сумма, сумма и сумма. дата в устройстве самообслуживания № Операционного управления, расположенном по адресу адрес, Тимоново, д., ТЦ МЭТР, на сумму сумма и сумма. Операции были исполнены банком своевременно и в полном объеме, сбоев в работе устройств самообслуживания при выдаче наличных денег выявлено не было.

В силу адрес закона №86-ФЗ от дата «О Банке России», установление правил осуществления расчетов в РФ, а также правил проведения банковских операций производится Банком России.

В соответствии со статьей 80 Закона №86-ФЗ ЦБ устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления безналичных расчетов. По вопросам, отнесенным к его компетенции ЦБ издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Особенности расчетов с использование банковских карт определены в «Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от дата

Согласно пункту 1.4 Положения, банковская карта представляет собой инструмент безналичных расчетов, предназначенный для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.

Из пункта 1.8 Положения следует, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Таким образом, Банк не имел права в соответствие с действующим законодательством установить не предусмотренные договором банковского счета ограничения права Клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению и не исполнять указанные операции по карте.

Согласно данным кассовой ленты устройств самообслуживания (№адрес, №адрес) денежные средства с карты выданы №**** **** в размере сумма с вводом корректного ПИН-кода. Технических сбоев и иных ошибок в работе банкоматов в момент выдачи денежных средств не зафиксировано. Списание денежных средств со счета Истца было произведено с использованием ПИН-кода банковской карты со считыванием магнитной полосы, на момент проведения операций (дата) банковская карта, принадлежащая Истцу не заблокирована. Код авторизации согласно лентам банкомата по каждой операции выдачи денежных средств соответствует коду авторизации по отчету карты.

Регистрация банкоматом операции с использованием ПИН-кода является безусловным подтверждением совершения операции держателем карты и последующего бесспорного списания денежных средств со счета карты.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что операции по снятию наличных денежных средств произведены от имени самой фио с использованием персонального ПИН-кода банковской карты, законные основания для отказа в совершении расходные операций у Банка отсутствовали.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил распоряжения держателя карты о выдаче соответствующих сумм со счета карты, разрешив совершение операций.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Фио