Решение по делу № 1-287/2023 от 27.03.2023

        К делу №1-287/2023

23RS0037-01-2023-001757-67

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск                                      11 мая 2023 года

        Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой Савченко Е.В.,

защитника - адвоката Гуляроа С.С., представившего удостоверение №3301 и ордер №108715,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Савченко Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Савченко Е.В. совершила преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Савченко Е.В., 19.02.2023 примерно в 05 часов 30 минут находилась в <адрес> края, где на тумбочке обнаружила банковскую карту с банковским счетом №, открытым на Потерпевший №1 в АО «ТинькоффБанк». В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в связи с чем она взяла вышеуказанную банковскую карту и поместила в карман куртки, надетой на ней.

Далее, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Савченко Е.В., используя ранее обнаруженную ей банковскую карту, произвела оплату товаров в торговых организациях г.Новороссийска Краснодарского края.

Так, 19.02.2023 в 10 часов 09 минут, Савченко Е.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> года, <адрес>, приобрела товары на общую сумму 929 рублей, оплату за которые произвела банковской картой с банковским счетом №, открытым в АО «ТинькоффБанк» на Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут, Савченко Е.В., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес> года, <адрес>, пом.1/1, приобрела товары на общую сумму 601 рубль 40 копеек, оплату за которые произвела банковской картой с банковским счетом №, открытым в АО «ТинькоффБанк» на Потерпевший №1

В результате своих последовательных преступных действий Савченко Е.В. тайно похитила с банковского счета №, открытым в АО «ТинькоффБанк» на Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1530 рублей 40 копеек, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Савченко Е.В. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания Савченко Е.В. были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она находилась по месту жительства, а именно, по адресу: <адрес>, когда ей на мобильный телефон позвонил знакомый Потерпевший №1, который предложил увидеться. Она согласилась и направилась к нему. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала по месту проживания Потерпевший №1, а именно по адресу: <адрес>, где они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут она проснулась, при этом Потерпевший №1 еще спал. Она решила покинуть помещение его дома, в связи с чем начала собираться. В ходе сборов на тумбочке она заметила банковскую карту Потерпевший №1 Далее она взяла данную банковскую карту, осмотрела ее и обнаружила, что карта имела бесконтактный способ оплаты и принадлежала банку АО Тинькофф Банк». Она решила похитить с нее денежные средства путем оплаты товаров в различных магазинах <адрес> края. Далее убедилась в том, что за ней никто не наблюдает, взяла данную карту и покинула помещение дома. Примерно в 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ она вошла в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес> года, <адрес>, где осуществила покупку продуктов питания на общую сумму 929 рублей. Оплату покупки она произвела ранее обнаруженной ею банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 Далее примерно в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ она направилась в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <адрес> года, <адрес>, пом. 1/1, где в 10 часов 12 минут осуществила две покупки на суммы 544 рубля 91 копейку и 56 рублей 49 копеек. Оплату покупок она также произвела ранее обнаруженной ею банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 После покупок, она направилась в сторону <адрес>, где, перейдя через указанную улицу, выбросила банковскую карту в траву.

Кроме признания подсудимой Савченко Е.В. своей вины в совершении указанного преступления доказательствами ее виновности являются показания потерпевшего, письменные материалы и вещественные доказательства.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в январе 2023 года им посредством сети «Интернет» на официальном сайте АО «ТинькоффБанк» была оформлена банковская карта № **** 0840, а также расчетный счет, номера которых он не помнит, в настоящее время банковская карта и расчетный счет заблокированы, в связи с чем сообщить номер не представляется возможным. Утром ДД.ММ.ГГГГ на указанном расчетном счету банка находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 584 рубля 53 копейки. Данной банковской картой пользовался лично он, кроме этого пин-код карты он никому не сообщал. Данная карта имеет функцию бесконтактной оплаты при покупке на сумму, не превышающую 1 000 рублей. То есть для оплаты покупки на указанную сумму, ввод пин-кода не требуется. Кроме этого функция смс-оповещения о списании или зачислении денежных средств на данную банковскую карту у него подключена к принадлежащему ему мобильному телефону. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут он находился по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, когда ему на мобильный телефон поступил телефонный звонок от Савченко Е.В., которая является его давней знакомой. Последняя предложила увидеться, после чего он пригласил ее в гости. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Савченко Е.В. приехала по месту его проживания, где они стали распивать спиртные напитки. Принадлежащая ему банковская карта АО «Тинькофф Банк» находилась при нем, а именно в правом переднем кармане брюк, надетых на нем. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они легли спать, при этом брюки он оставил на стуле, возле кровати. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он проснулся и обнаружил отсутствие Савченко Е.В. После чего он реши позвонить ей и обнаружил смс-сообщения о списании принадлежащих ему денежных средств, поступившие на принадлежащий ему мобильный телефон. Далее он проверил наличие банковской карты № **** 0840 АО «Тинькофф Банк», однако карту не обнаружил, при этом брюки лежали на полу. В связи с чем считает, что денежные средства в сумме 1 530 рублей 40 копеек были похищены Савченко Е.В. с принадлежащего ему банковского счета АО «Тинькофф Банк, в результате чего ему был причинен ущерб на указанную сумму.

Виновность подсудимой Савченко Е.В. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савченко Е.В. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 09 минут по 10 часов 12 минут она, находясь в магазине «Магнит» и «Красное&Белое», расположенных по адресу: <адрес> года, <адрес>, путем оплаты покупок, тайно похитила с банковского счета №, открытого в АО «ТинькоффБанк» на Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1 530 рублей 40 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет № отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у потерпевшего Потерпевший №1 изъят скриншот с его телефона, подтверждающий факт списания ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета потерпевшего денежных средств в сумме 1 530 рублей 40 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес> года, <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <адрес> года, <адрес>, пом.1/1. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому осмотрен кабинет № отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у потерпевшего Потерпевший №1 изъята справка о движении денежных средств по принадлежащему Потерпевший №1 расчетному счету № АО «ТинькоффБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт списания ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета потерпевшего денежных средств в сумме 1 530 рублей 40 копеек.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен скриншот с экрана телефона потерпевшего Потерпевший №1, подтверждающий факт списания ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета потерпевшего денежных средств в сумме 1 530 рублей 40 копеек.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств по принадлежащему Потерпевший №1 банковскому счету № АО «ТинькоффБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт списания ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1 530 рублей 40 копеек.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес> года, <адрес>, пом. 1/1. В ходе осмотра обвиняемая Савченко Е.В. в присутствии своего защитника показала, что на видеозаписи она узнает себя, когда ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут она приобрела товары в указанном магазине, оплату за которые произвела банковской картой АО «ТинькоффБанк» с банковским счетом №, открытым на Потерпевший №1

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимой Савченко Е.В. в инкриминируемом ей деянии доказана.

                                                                 Именно показания подсудимой, потерпевшего, полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

                                                                Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимой обвинением, предложила квалифицировать Савченко Е.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия Савченко Е.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК Савченко Е.В. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой Савченко Е.В. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Савченко Е.В. следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела Савченко Е.В. характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья. Вину в совершении указанного преступления признала и в содеянном раскаялась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем указанным преступлениям.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.п. «и», «г», ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, наличие малолетних детей у виновной 2016, 2011 годов рождения.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Савченко Е.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни Савченко Е.В. и ее семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Савченко Е.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности Савченко Е.В. суд полагает, что применение в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, оснований для применения в отношении Савченко Е.В. положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Савченко Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Савченко Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

    Меру пресечения Савченко Е.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств по расчетному счету АО «ТинькоффБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с экрана телефона потерпевшего Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна: судья                                   О.Н. Перваков