Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Р.М. Шарифуллин дело № 33-9445/2019
учет № 164г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
6 июня 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.С. Янсона,
судей Р.Р’. Назаровой, Р.Р”. Соловьевой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р’. Назаровой гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе общества СЃ ограниченной ответственностью В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» РЅР° решение Советского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚ 22 октября 2018 РіРѕРґР°, которым постановлено:
исковые требования Алексея Алексеевича Алферова Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» Рѕ защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» РІ пользу Алексея Алексеевича Алферова стоимость некачественного товара – 56970 рублей, неустойку – 1500 рублей, компенсацию морального вреда – 2000 рублей, РІ возмещение расходов РїРѕ оценке – 13000 рублей, РІ возмещение расходов РЅР° оплату услуг представителя – 10000 рублей, РІ возмещение почтовых расходов – 209 рублей Рё штраф – 8000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета муниципального образования РіРѕСЂРѕРґР° Казани государственную пошлину РІ размере 1954 рубля 10 копеек.
Обязать Алексея Алексеевича Алферова возвратить обществу СЃ ограниченной ответственностью В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» смартфон Apple iPhone 6s 16 GB Silver, imei 353317070013835, приобретенный РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 1 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Рђ.Рђ. Алферов обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью (далее – РћРћРћ) В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» Рѕ защите прав потребителя РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ продажей товара ненадлежащего качества.
РСЃРє обоснован тем, что 1 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР° истцом РІ закрытом акционерном обществе (далее – Р—РђРћ) «Русская телефонная компания» приобретен смартфон <данные изъяты>, imei .... Р·Р° 56970 рублей.
По истечении гарантийного срока, по в пределах установленного срока службы смартфон перестал включаться.
Согласно заключению независимого эксперта недостаток смартфона является неустранимым и носит производственный характер.
На претензию истца о возврате уплаченных денежных средств ответчик ответил отказом.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом увеличения размера исковых требований просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 56970 рублей, неустойку – 28484 рубля, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, в возмещение расходов по оценке – 13000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 15000 рублей, в возмещение почтовых расходов – 209 рублей и штраф.
Представитель РћРћРћ В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, РІ письменном возражении РЅР° РёСЃРє представитель Рђ.Р. Новопольцев РёСЃРє РЅРµ признал, настаивая РЅР° наличии Сѓ импортера возможности устранения недостатка, РІ случае удовлетворения РёСЃРєР° РїСЂРѕСЃРёР» уменьшить размер неустойки Рё штрафа РЅР° основании статьи 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
Р’ апелляционной жалобе (СЃ учетом дополнений) представитель РћРћРћ В«РРїРїР» Р СѓСЃВ» Рћ.Р’. Юхачева РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить Рё принять РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении РёСЃРєР°. Податель жалобы указывает, что недостаток смартфона является устранимым, истцу было предложено безвозмездное устранение недостатка СЃ разъяснением СЃРїРѕСЃРѕР±Р° возврата товара. РљСЂРѕРјРµ того указывает, что праву потребителя РЅР° заявление требования Рѕ возврате уплаченных денежных средств корреспондирует его обязанность возвратить товар импортеру, невыполнение потребителем этой обязанности исключает возможность удовлетворения его требований.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
В силу пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункты 1 и 2).
Аналогичное требование содержится и в Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), согласно которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а при отсутствии в договоре условий о качестве товара – соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно положениям пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене товара в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных этим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Согласно пункту 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Смартфон относится к технически сложным товарам, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года № 924.
Как следует из материалов дела, 1 ноября 2015 года в ЗАО «Русская телефонная компания» истцом приобретен смартфон <данные изъяты>, imei .... стоимостью 56970 рублей.
Ответчик является импортером товара.
Согласно заключению эксперта ООО «Центр защиты прав потребителей» от 20 апреля 2018 года .... в смартфоне имеется неисправность: он не включается, не заряжается, не реагирует на подключение зарядного устройства; для устранения данного недостатка требуется замена системной платы, ремонт смартфона невозможен в связи с тем, что производителем системные платы не поставляются, согласно сервисной политике <данные изъяты> при неисправности системной платы устройство меняется целиком.
Недостаток обнаружен истцом за пределами установленного на товар гарантийного срока (12 месяцев), но в течение срока службы (5 лет).
Наличие недостатка, его характер и период обнаружения участвующие в деле лица признают.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что А.А. Алферов как потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за некачественный товар суммы, поскольку в смартфоне выявлен неустранимый (существенный) недостаток, предложенная ответчиком замена изделия на функционально идентичное устройство не является способом устранения недостатка.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, которым не учтено следующее.
Закон о защите прав потребителей (пункт 6 статьи 19) устанавливает специальное правовое регулирование применительно к случаям выявления потребителем существенных недостатков товара за пределами гарантийного срока, но в течение установленного срока службы товара. В этом случае потребитель, обращаясь к импортеру, имеет право на заявление последовательных требований, первым из которых является требование о безвозмездном устранении существенных недостатков.
Право обратиться к импортеру с требованием о возврате уплаченной денежной суммы может быть реализовано потребителем только после того, как в течение 20 дней не будет удовлетворено его требование о безвозмездном устранении недостатков либо будет установлен факт того, что обнаруженный недостаток является неустранимым, то есть не подлежащим устранению посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
По смыслу пункта 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка товара.
Неустранимость недостатка является дополнительным Рё обязательным условием для возникновения Сѓ потребителя права потребовать возврата уплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹. Право РЅР° РІ░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ, ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░—░°░є░ѕ░Ѕ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є - ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░»░░░±░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░ј ░░░·░ґ░µ░»░░░µ░ј (░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 6 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 46-░љ░“18-54, ░ѕ░‚ 16 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 32-░љ░“19-2).
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ќ░‚░ѕ ░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░» ░░ ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ░° (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є) ░є░°░є ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░‚░°░є ░░ ░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Ћ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░ј░ј░µ; ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░░░· ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ“ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░ў ░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ░».
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░°░ј░µ░Ѕ░° ░░░·░ґ░µ░»░░░Џ ░Ѕ░° ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░°░µ░‚ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░Ђ░°░·░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ђ.░ђ. ░ђ░»░„░µ░Ђ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░є ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░» ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѓ ░ґ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Џ░І░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░° ░ђ░»░„░µ░Ђ░ѕ░І░° ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░ї░ї░» ░ ░ѓ░Ѓ░» ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство