Решение по делу № 2а-2098/2019 от 19.04.2019

Административное дело № 2а-2098/19 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                               08 мая 2019 года

           Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И., при секретаре – Уткиной М.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Строитель Плюс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Балобановой С.В., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным действий и бездействий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

            Административный истец ООО «Строитель Плюс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Балобановой С.В., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным действий и бездействий судебного пристава-исполнителя. Указывает, что <дата> в Первомайский РОСП УФССП России по УР посредством почтового направления отправлено заявление о возбуждении исполнительного производства, судебный приказ от <дата>. № выданный мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, взыскателю ООО «Строитель плюс», в отношении должника Кузнецов С.А.. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в заявлении о возбуждении исполнительного производства заявлены ходатайства о наложении ареста на все движимое и не движимое имущество, Судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ Более того, в рамках сводного исполнительного №-СД,в состав которого объединено исполнительное №-ИПот26.02.2019г., регулярно производятся удержания денежных средств, однако взыскателю ООО «Строитель плюс» взысканные денежные средства не перечисляются, что очередной раз доказывает бездействие должностных лиц. Административный истец узнал о совершении, обжалуемого бездействия только в день подачи настоящего административного искового заявления, <дата>., так как ожидал поступления постановления принятого по результатам рассмотрения заявления по почте, и не дождавшись сразу же отправил настоящий административный иск. Кроме того, стоит отметить, что на момент подачи настоящей жалобы нарушенные права взыскателя не восстановлены. В вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету не подавалась. Просят:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителяПервомайского РОСП УФССП России по УР Балобановой С.В. в следующем:

- постановление о возбуждении исполнительного производства не было направленосторонам исполнительного производства;

- не рассмотрено ходатайства о наложении ареста на все движимое и не движимоеимущество, расположенное по адресу проживания должника, а так же об установлении должнику ограничения в выезде за пределы РФ, постановление принятое по результатам рассмотрения ходатайства не направлено сторонам исполнительного производства;

2. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ПервомайскогоРОСП УФССП России по УР Балобанову С.В., начальника отделастаршего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р. выразившихся в несвоевременном перечислении взыскателю ООО "Строитель плюс" денежных средств, удержанных у должника Кузнецов С.А. в рамках сводного исполнительного производства №

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по УР Балобанову С.В., начальника отдела старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., устранить допущенные нарушения прав административного истца ООО «Строитель плюс.

В силу ст.17 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) суды рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

В судебное заседание от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований совершен представителем административного истца добровольно.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ административного истца ООО «Строитель Плюс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Приходько Э.Р., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Балобановой С.В., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным действий и бездействий судебного пристава-исполнителя.

           Производство по административному делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                                                         С.И. Арсагова