Решение по делу № 7У-4375/2021 [77-1989/2021] от 17.08.2021

77-1989/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                         16 ноября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Любенко С.В., Юртаев Н.Н.,

с участием прокурора Скорик В.Н.,

адвоката Тарасенко А.А.,

при секретаре Колесниковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Еврейской автономной области Колесникова А.В. о пересмотре апелляционного постановления суда Еврейской автономной области от 1 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступление прокурора Скорик В.Н., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым отменить постановление суда, адвоката Тарасенко А.А., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 30 марта 2021 года

Дьяченко Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.2 ст.302, п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Государственным обвинителем Красновым С.Н. на указанный приговор подано апелляционное представление.

Апелляционным постановлением суда Еврейской автономной области от 1 июня 2021 года апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекращено, в связи тем, что Краснов С.Н. не обладал правом апелляционного обжалования приговора, поскольку его полномочия в судебном заседании были прекращены после вступления в дело другого государственного обвинителя.

В кассационном представлении и.о. прокурора Еврейской автономной области Колесников А.В. высказывает несогласие с апелляционным постановлением, считает, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали законные основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению. Указывает, что согласно протоколу судебного заседания и приговора в судебном заседании принимали участие государственные обвинители прокуратуры Ленинского района Еврейской автономной области - Колодко Н.Н., Подолякин И.В., Молчанова Г.А., Краснов С.Н. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ государственный обвинитель Краснов С.Н., принимавший участие в судебном заседании по уголовному делу в отношении Дьяченко А.В., имел право апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 30 марта 2021 года. Считает не основанными на законе выводы суда о том, что полномочия Краснова С.Н. как государственного обвинителя по уголовному делу в отношении Дьяченко А.В. прекращены после вступления в дело другого государственного обвинителя. Просит постановление суда отменить, а уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит, в том числе государственному обвинителю.

Согласно п.6 ст.5 УПК РФ государственный обвинитель это должностное лицо органа прокуратуры, поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу.

Участие государственного обвинителя в суде подтверждается поручением соответствующего прокурора. Это поручение дает право лицу, осуществляющему государственное обвинение, ознакомиться с материалами уголовного дела, подготовиться к процессу, непосредственно участвовать в судебном разбирательстве по делу и принимать решения в соответствии с законом и возложенными на это лицо обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «О прокуратуре РФ».

Как следует из протокола судебного заседания и приговора Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 30 марта 2021 года, в судебном заседании в качестве государственных обвинителей участвовали сотрудники прокуратуры Ленинского района Еврейской автономной области - Колодко Н.Н., Краснов С.Н., Подолякин И.В., Молчанова Г.А.

Протокол судебного заседания не содержит сведений о том, что полномочия указанных лиц, как государственных обвинителей были прекращены по основаниям, указанным в ст. 61 УПК РФ.

Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета для участия в деле нескольких государственных обвинителей.

При указанных обстоятельствах, выводы суда о том, что государственный обвинитель Краснов С.Н. не обладал правом апелляционного обжалования приговора, поскольку его полномочия в судебном заседании были прекращены после вступления в дело другого государственного обвинителя, не основаны на законе, в связи с чем судебная коллегия признаёт апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 1 июня 2021 года незаконным и принимает решение о его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление и.о. прокурора Еврейской автономной области Колесникова А.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 1 июня 2021 года о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора Краснова С.Н. на приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 30 марта 2021 года отменить.

Материалы уголовного дела в отношении оправданного Дьяченко Александра Викторовича направить в суд Еврейской автономной области для апелляционного рассмотрения по апелляционному представлению прокурора.

Председательствующий                                                                 С.А. Бусаров

Судьи                                                                                                С.В. Любенко

                                                                                                           Н.Н. Юртаев