Решение по делу № 2-4167/2024 от 29.01.2024

    К делу №2-4167/2024

    УИД 23RS0047-01-2024-001028-91

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 июня 2024 года                      Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи:    Арзумановой И.С.

    при секретаре:    Почуйко В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Романовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Романовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд поступили сведения из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москвы о том, что ответчик с 27.09.2021 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратился с настоящим иском по месту жительства ответчика Романовой О.В. (<адрес>) в Советский районный суд г. Краснодара.

Вместе с тем, согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москвы ответчик с 27.09.2021 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Сведения о том, что истец проживает на территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, суду не представлены, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд приходит к выводу передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Романовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по месту жительства ответчика в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Романовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: