Решение по делу № 2-4097/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-4097/2024 06 августа 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-004235-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Власова <данные изъяты> к Власовой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Власов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Власовой <данные изъяты>. Власову <данные изъяты>., Власову <данные изъяты> о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в порядке наследования по завещанию является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

По адресу спорного жилого помещения зарегистрированы бывшая супруга и дети истца, которые более пяти лет назад выехали из квартиры и с указанного времени постоянно проживают по другому адресу. Стороны по делу членами одной семьи не являются, родственные отношения не поддерживают, общего хозяйства не ведут, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения ответчики не желают. Факт регистрации ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в порядке наследования по завещанию истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирована бывшая супруга истца, а также их совершеннолетние дети (л.д. 5).

После расторжения брака в 2019 году ответчики выехали из квартиры и с указанного времени постоянно проживают по другому адресу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи собственника жилого помещения, в понимании статьи 31 ЖК РФ, не являются; совместного хозяйства с ним не ведут; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание жилого помещения не несут; какого-либо соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. В соответствии с положениями статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации спорное жилое помещение является личной собственностью истца.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Власова <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Власовой <данные изъяты> (паспорт серии .....), Власову <данные изъяты> (паспорт серии .....), Власову <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Власову <данные изъяты>, Власова <данные изъяты>, Власова <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город <адрес>

Взыскать с Власовой <данные изъяты>, Власова <данные изъяты>, Власова <данные изъяты> в пользу Власова <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, по 100 (Сто) рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия Власовой <данные изъяты>, Власова <данные изъяты>, Власова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 августа 2024 года.