Решение по делу № 2-6119/2021 от 25.05.2021

УИД 14RS0035-01-2021-010689-51

Дело № 2-6119/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                08.06.2021 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева П.С. к Васильеву А.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ____.2021 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., ___ руб. в счет возмещения расходов по уплате пошлины.

Представитель ответчика Жарханская А.А. представила суду ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ефимова С.С. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда РС(Я) от ____.2020 ответчик признан банкротом, и введена реструктуризации его долгов.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Так как определение в отношении ответчика открыто до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные истцом требования по денежному обязательству подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Вместе с тем аналогичная норма в ГПК РФ отсутствует.

Однако согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Алексеева П.С. к Васильеву А.И. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                                                         Н.М. Алексеева