Решение по делу № 22-418/2018 от 12.02.2018

Судья: Прокопенко М.Ю. Дело №: 22-418

<...>

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ     6 марта 2018 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

судей: Перовой С.М., Будаевой Л.И.,

при секретаре: Бальчиновой Е.А.,

с участием прокурора Орловой В.В., осужденного Бессонова С.Ю., адвоката Попова В.И., потерпевшего К. И.Г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бессонова С.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 ноября 2017 г., которым

Бессонов Сергей Юрьевич, родившийся ... в <...>, ранее судимый:

-6 мая 2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 2 сентября 2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 мая 2017 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 17 августа 2017 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменено Бессонову С.Ю. условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 6 мая 2016 г., Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2017 г. В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена нетбытая часть наказания по приговорам от 6 мая 2016 г., от 17 августа 2017 г. и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение осуждённого Бессонова С.Ю., адвоката Попова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевшего К. И.Г., просившего смягчить наказание осужденному, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным и просившей отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Бессонов С.Ю. признан виновным в том, что ... около 16 часов, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от магазина «<...>», расположенного по <...>, с целью хищения сотового телефона у К. И.Г., нанес последнему удар кулаком в лицо, затем не менее 5 ударов кулаком по лицу и телу, причинив ему физическую боль. После чего, открыто из кармана куртки К. похитил сотовый телефон марки «<...>», стоимостью 3000 рублей. Своими действиями Бессонов причинил К. физический вред и материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

    В судебном заседании Бессонов С.Ю. вину по предъявленному обвинению не признали.

В апелляционной жалобе осужденный Бессонов С.Ю. считает. что приговор суда вынесен незаконно, необоснованно, с нарушениями уголовно-процессуального закона, а также является чрезмерно суровым. Указывает, что судом в качестве смягчающего обстоятельства не учтено мнение потерпевшего о смягчении ему наказания. В приговоре не приведены мотивы о невозможности назначения ему наказания с применением ст. 73, ст. 14 УК РФ, в то время как препятствий к этому не имеется. Судом не применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ, что является существенным нарушением закона. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора суда.

Виновность осужденного Бессонова С.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств исследованных судом, которые суд в полном объеме оценил и привел в приговоре.

Так, из оглашенных показаний Бессонова, данных на предварительном следствии, установлено, что он открыто похитил у К., из кармана его куртки, его сотовый телефон, чтобы оставить себе. И. начал отбирать у него телефон, просил вернуть, но он положил телефон в правый карман своих брюк.

В судебном заседании потерпевший К. И.Г. пояснил, что Бессонов в ходе драки, из кармана его куртки вытащил его сотовый телефон. Он просил Бессонова вернуть ему сотовый телефон, но последний телефон ему не отдал. Он вынужденно ушел с места происшествия и вызвал полицию.

Из оглашенных показаний потерпевшего К. установлено, что в ходе драки Сергей (Бессонов) нанес ему удар кулаком в лицо, отчего он упал на землю. После этого Сергей ногами нанес ему 6-7 ударов по телу, голове, ногам, по спине. В момент нанесения ударов Сергей вытащил из наружного кармана его куртки сотовый телефон. Он хотел вырвать у Сергея из рук свой телефон, но Сергей удерживал его, а телефон убрал в карман своей одежды. Через некоторое время он встал и убежал. Сумма причиненного ущерба составила 3000 рублей. Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме.

Виновность Бессонова С.Ю, также подтверждается: оглашенными показаниями свидетеля Ш., которые она подтвердила в суде, о том, что в ходе распития спиртного между Бессонным и К. произошел конфликт, Бессонов стал требовать у К. телефон, затем они стали драться. Она видела в руках у Бессонова телефон К., последний пытался его забрать, и между ними снова завязалась драка; показаниями свидетеля Э.З.Д. о том, что при задержании Бессонова у последнего был изъят сотовый телефон в корпусе красного цвета. Бессонов пояснил, что взял сотовый телефон у К.; явкой с повинной Бессонова С.Ю. в которой он сообщил, что открыто забрал у К. его телефон с применением насилия; протоколом осмотра места происшествия, которым является лесной массив, расположенный на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от магазина «<...>» по <...>; протоколом выемки у оперуполномоченного полиции Э.З.Д. сотового телефона «<...>», принадлежащего потерпевшему К. И.Г.; другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Показания осужденного, данные в судебном заседании о том, что умысел на открытое хищение телефона у К. у него возник уже после нанесения ему ударов, суд обоснованно отверг, поскольку из показаний потерпевшего установлено, что Бессонов похитил у него телефон в момент нанесения ему ударов. Таким образом, открытое изъятие осужденным телефона у потерпевшего было сопряжено с нанесением ему побоев, при этом примененное насилие не было опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Похищенным телефоном Бессонов распорядился по своему усмотрению.

Судом обоснованно оглашенные показания осужденного признаны правдивыми, как полученные в порядке установленном законом, согласующиеся с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами по делу.

Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые осужденным в свою защиту, в том числе о самооговоре на предварительном следствии из-за оказанного давления со стороны сотрудников полиции и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, как опровергающиеся материалами дела.

В судебном заседании полно и объективно исследованы все доказательства, проверены доводы подсудимого, оснований сомневаться в правильности выводов суда не имеется.

Действия Бессонова С.Ю. судом правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Наказание Бессонову С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мнение потерпевшего об отсутствии у него претензий к потерпевшему, о снисхождении к нему судом первой инстанции было принято во внимание, однако признание данного обстоятельства смягчающим наказание является правом, а не обязанностью суда.

Выводы суда о необходимости назначения наказания Бессонову в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 73, 64, 15 ч.6 УК РФ, являются обоснованными. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом были применены при назначении ему наказания.

Решение суда об отмене Бессонову условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 6 мая 2016 г., Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2017 г. и назначении ему окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ отвечает требованиям уголовного закона.

Наказание Бессонову назначено соразмерно содеянному, является справедливым и смягчению не подлежит.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, приговор постановлен законно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 ноября 2017 г. в отношении Бессонова Сергея Юрьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† <...>