Решение по делу № 2-774/2017 от 13.07.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Курумкан	21 августа 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчинов Г.Б. к Абидуева Е.Ц. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ринчинов Г.Б. в лице представителя по доверенности Дугарова Б.Б. обратился в суд с иском к Абидуевой Е.Ц. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 58150,75 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Тера» и Абидуевой Е.Ц. был заключен договор займа, что подтверждается договором денежного займа №, согласно которой ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежные средства в размере 15 000 руб. процентная ставка составляла 1,5 % в день с 1-го дня, 1% в день с 31-го в дня, 0,5% в день с 61-го дня. Согласно договору займа, в случае просрочки, ответчик принял на себя обязательство выплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул, на требования о добровольном возврате взятой денежной суммы, ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГ Общество (Цедент) заключило с Ринчиновым Г.Б. (Цессионарий) договор уступки прав требований (Цессия) № № по договорам займа. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 58150,75 руб.

Истец Ринчинов Г.Б. просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности Дугаров Б.Б. направил в суд заявление об отказе в соответствии со ст.39 ГПК РФ от исковых требований в связи с тем, что с ответчиком достигнута договоренность по спорному вопросу. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известно.

Ответчик Абидуева Е.Ц. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив ходатайство, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным отказ от иска принять и прекратить производство по делу. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска представителю истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Ринчинов Г.Б. к Абидуева Е.Ц. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова