Решение от 11.06.2024 по делу № 2-1390/2024 от 21.05.2024

№2-1390/2024

УИД: 77RS0024-02-2023-021506-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 июня 2024 г.                                                                            г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 228 117,22 рубля – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 12.05.2014 года;

- 2 537,41 рубль – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 12.05.2014 года;

- 609 160,47 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную за период с 13.05.2014 года по 27.07.2023 года;

- 100 000,00рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 13.05.2014 года по 27.07.2023 года;

- проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 228 117, 22 рублей;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 228 117, 22 рубля за период с 28.07.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.04.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 254 166,69 рублей на срок до 26.04.2018 года из расчета 29,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 26.04.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета29 %, однако своих обязательств не исполнил, в связи с чем за период с 13.05.2024 года по 27.07.2023 года образовалась задолженность с иском о взыскании которой в суд обратился истец, указав, что 15.04.2015 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Контакт – Телеком» заключен договор уступки прав требования №. По условиям договора цессии, цедентом уступлены права требования организации ПАО «Ханты Мансийский банк Открытие» по договору уступки прав требований № от 12.05.2014 года. 28.06.2016 года деятельность ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО банк «Финансовая корпорация Открытие».25.10.2019 года между ООО «Контакт Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИН ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии).

Истец ИП ФИО1. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направила.

Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.04.2103 года между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 254 166,69 руб. сроком до 26.04.2018 года года под 29,00% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской движения денежных средств по счету (л.д.27-28).

Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 27.07.2023 года состоит из:

- 228 117,22 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 27.07.2023 года;

- 2 537,41 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых за период по состоянию на 12.05.2014 года;

- 609 160,47 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 13.05.2014 по 27.07.2023 года;

- 3 625 923,21 – суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день рассчитанной за период с 13.05.2014 года по 27.07.2023 года.

В свою очередь, истец, полагая размер неустойки чрезмерно завышенным и не соответствующим последствиям нарушенного ответчиком обязательства, самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки до 100 000 руб..

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в том случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При заключении кредитного договора (л.д.15) ФИО2 дала свое согласие на уступку прав требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора, третьим лицам.

12.05.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и АО «Ханты – Мансийский банк Открытие» заключен договор уступки прав требований №.

15.04.2014 года между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Контакт – Телеком» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования в том числе и по настоящему кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло цессионарию в полном объеме.

15.04.2015 года между ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» и ООО «Контакт – Телеком» был заключен договор уступки прав требований №. По условиям договор цессии (ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие цессионарию (ООО «Контакт – Телеком») уступлены права требования по 322-ум по кредит договорам.

22.08.2016 года деятельность ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие».

25.10.2019 года между ООО «Контакт – Телеком», в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор уступки прав требования (цессия), согласно которому цедент передает цессионарию и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должник по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

Последний платеж по соглашению был произведен ответчиком 06.08.2015 года, после чего погашение задолженности более не производилось.

Проверив правильность представленного стороной истца расчета задолженности, суд находит его соответствующим условиям договора, арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 598,15 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.04.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░: 228 117,22 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2023 ░░░░; 2 537,41 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,0% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2014 ░░░░; 609 160,47 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2014 ░░ 27.07.2023 ░░░░; 100 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2014 ░░░░ ░░ 27.07.2023 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,0% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 28.07.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 228 117 ░░░. 22 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.07.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 598 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░