Решение по делу № 5-582/2016 от 10.06.2016

Дело №5-582/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 28 июня 2016 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – А.Р. Самитова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении А.Р. Самитов, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ---

права участникам процесса разъяснены, отводов судье не заявлено, ходатайства рассмотрены,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов водитель автомобиля «Деу Нексия» с государственным регистрационным знаком №-- А.Р. Самитов, двигаясь по улице ... ... со стороны улицы ... ... в направлении улицы ... ... города Казани, в пути следования напротив дома №-- по улице ... ... Ново-Савиновского района города Казани, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, а также в отсутствии помех другим участникам движения, и совершил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

В судебном заседании А.Р. Самитов виновным себя в произошедшем ДТП признал частично и пояснил, что при указанных обстоятельствах возле Ново-Савиновского районного суда г. Казани, увидев освободившееся парковочное место, начал движение задним ходом со скоростью 5-10 км/час с целью припарковаться, предварительно убедившись в отсутствии препятствий, включив аварийный и звуковой сигнал. Внезапно в зеркало заднего вида увидел женщину, до которой оставалось расстояние примерно метр-полтора. В этот момент он резко остановился, однако наезда избежать не удалось. Оказалось, что совершил наезд на женщину, которая неожиданно появилась сзади его автомобиля. Удар произошел об крышку багажника. Вышел из автомобиля, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Так же поясняет, что женщина перебегала проезжую часть дороги с противоположной стороны в неустановленном месте.

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что в указанное время она стояла около поребрика, не на проезжей части, ждала автобус. Неожиданно она почувствовала удар фарой автомобиля, от чего упала под задние колеса автомобиля. После чего, услышав ее крики, водитель указанного автомобиля остановился, вышел из машины. Затем она была госпитализирована в ГКБ № 7. В настоящий момент находится на домашнем лечении. Указывает на то, что водитель указанного автомобиля видел ее в зеркало бокового вида, и при этом начал движение задним ходом. В телефонном сообщении указала на отсутствие возмещения какого-либо ущерба, настаивала на строгом наказании.

Свидетель А.Р. Самитов в судебном заседании пояснила, что в указанный день она находилась в автомобиле на пассажирском сиденье. Приехали с сыном в Ново-Савиновский суд г. Казани. В связи с отсутствием парковочных мест, А.Р. Самитов начал медленно двигаться задним ходом, при этом сначала посмотрел по сторонам, подавал звуковой сигнал. Проехав примерно метров восемь, почувствовали удар, сразу вышли из автомобиля, с правой стороны около колеса увидели потерпевшую. Какой частью автомобиля произошел удар, она не видела. Переходила ли потерпевшая дорогу, она так же не видела. Пешеходного перехода там не было. Со слов потерпевшей ей стало известно, что последняя переходила проезжую часть. Полагает, что в произошедшем ДТП виноваты оба участника: как А.Р. Самитов, так и потерпевшая.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно пункта 8.12 Правил дорожного движения – «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил».

Факт совершения А.Р. Самитовым административного правонарушения подтверждается: справкой о ДТП (---); протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (---); сообщением «03» (---); объяснениями участников ДТП (---); рапортом ИДПС №-- ГИБДД УМВД России по г. Казани (---); заключением эксперта №-- от --.--.---- г. (---); фотоматериалом (---); протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (---).

Допущенное А.Р. Самитовым нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и причинением ФИО1 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.Р. Самитова состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности А.Р. Самитова, сами обстоятельства ДТП, произошедшее в результате грубого нарушения правил дорожного движения, отсутствие мер возмещению вреда потерпевшей, мнение потерпевшей, настаивавшая на строгом наказании, в связи с чем считает, что к виновному возможно применить лишь наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.Р. Самитов --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                             М.Р. Ахметшин