Решение по делу № 2-515/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-515/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием истца Соболевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Натальи Ивановны к Тепловодскому Алексею Юрьевичу, Аузяк Николаю Николаевичу, Фомину Григорию Ивановичу, УМВД России по Хабаровскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соболева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Тепловодскому А.Ю., Аузяк Н.Н., Фомину Г.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. После смерти в 2009году Ч (матери истца), Соболева Н.И. получила в наследство указанный жилой дом. При оформлении домовой книги (так как старая была утрачена) выяснилось, что по вышеуказанному адресу прописаны три человека: Тепловодский А.Ю., Аузяк Н.Н., Фомин Г.И. Этих людей истец никогда не видела, совместно с ней в этом доме они никогда не проживали, оплату жилья не производили. Связи с этими людьми истец не имеет, где их найти не знает. В связи с чем, предложить ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета не имеет возможности. При обращении в ОУФМС России по Хабаровскому краю истцу сообщили, что ответчиков снять с регистрационного учета возможно только по решению суда. Просит суд признать Тепловодского А.Ю., Аузяк Н.Н., Фомина Г.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от 04.04.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец Соболева Н.И. заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Пояснила о том, что ответчиков не знает, никогда их не видела, в доме их зарегистрировала ее мать. Хочет снять ответчиков с регистрационного учета, чтобы иметь возможность распорядится своим имуществом, а именно продать дом. Просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчики Тепловодский А.Ю., Аузяк Н.Н., Фомин Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.

В судебное заседание представитель соответчика УМВД России по Хабаровскому краю не явился, о рассмотрении дела извещены, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что при принятии судом соответствующего решения, Отдел по вопросам миграции УМВД России по Хабаровску осуществит снятие ответчиков с регистрационного учета. Также просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании 23.04.2018г. свидетель П пояснил, что Соболева Н.И. является его знакомой. В доме по адресу: **** никто не проживает. Ответчиков свидетель не знает, в связи с чем они были зарегистрированы в доме, ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании 23.04.2018г. свидетель Д пояснила, что Соболева Н.И. является ее тетей. Мать истца Л.В. по доброй воле прописывала людей у себя в доме. Ответчиков свидетель ни разу не видела, их вещей в доме нет, вселиться не пытались.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.05.2010г., наследницей имущества Ч, умершей 15.01.2009г., является Соболева Н.И. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: ****

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.05.2010г., Соболева Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: **** (доля в праве общей долевой собственности <данные изъяты> ). Иные участники общей долевой собственности - С

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.10.2011г., Соболева Н.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: **** (доля в праве собственности <данные изъяты> ).

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: **** также зарегистрированы Тепловодский А.Ю. с 28.01.1993г., Аузяк Н.Н. с 26.08.2004г., Фомин Г.И. с 20.08.2002г.

Данные обстоятельства также подтверждаются адресными справками от 29.03.2018г.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, пояснениями истца, показаниями свидетелей, что ответчики намерения проживать в спорном жилом помещении не имеют, членами семьи собственника не являются, их личного имущества в спорном жилом помещении нет. Таким образом, ответчики Тепловодский А.Ю., Аузяк Н.Н., Фомин Г.И., не являясь членами семьи собственника жилого помещения, утратили право пользования жилым домом № ..., расположенным по ****.

В связи с изложенным, исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соболевой Натальи Ивановны к Тепловодскому Алексею Юрьевичу, Аузяк Николаю Николаевичу, Фомину Григорию Ивановичу, УМВД России по Хабаровскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать Тепловодского Алексея Юрьевича, Аузяк Николая Николаевича, Фомина Григория Ивановича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****

Данное решение является основанием для снятия Тепловодского Алексея Юрьевича, Аузяк Николая Николаевича, Фомина Григория Ивановича с регистрационного учета по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 18.05.2018 г.

Судья подпись Тараник А.Ю.