Решение по делу № 12-217/2023 от 07.03.2023

№ 12-217/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
24 апреля 2023 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «Группа компаний «УЛК» Патяки Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Майгура М.И. № 29/4-7-23-ППР/12-3480-И/21-58 от 03 февраля 2023 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Майгура М.И. № 29/4-7-23-ППР/12-3480-И/21-58 от 03 февраля 2023 года ООО «Группа компаний «УЛК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник общества Патяка Е.В. подала в суд жалобу об его отмене. Одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

ООО «Группа компаний «УЛК», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, защитника в судебное заседание не направило, об отложении разбирательства законный представитель общества не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении ООО «Группа компаний «УЛК» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, вынесено 03 февраля 2023 года и в тот же день вручено защитнику общества – Патяке Е.В.

Надлежащим образом оформленная жалоба на постановление подана защитником только 24 февраля 2023 года, то есть с превышением установленного десятидневного срока обжалования.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют, и защитником в ходатайстве не приведены. Первоначальная подача в суд жалобы, не подписанной управомоченным лицом, об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство защитника ООО «Группа компаний «УЛК» Патяки Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Майгура М.И. № 29/4-7-23-ППР/12-3480-И/21-58 от 03 февраля 2023 года о назначении административного наказания.

Возвратить жалобу подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     О.А. Беляева