Решение по делу № 2-564/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-564/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Волосово                                                                    26 августа 2019 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,

при секретаре Фоминой О.А.,

с участием истца Веселова О.И.,

представителя ответчика ОАО «Тепловые сети» Андроник Е.А., действующей по доверенности от 25.01.2019, выданной сроком на один год,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселова Олега Игоревича к Веселовой Ирине Владимировне, Веселову Игорю Олеговичу, Веселову Сергею Олеговичу, Веселову Антону Олеговичу, ООО «ДомСервис», ООО "ЭкоСервис", ОАО "Тепловые сети" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

    Веселов О.И. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Веселовой Ирине Владимировне, Веселову Игорю Олеговичу, Веселову Сергею Олеговичу, Веселову Антону Олеговичу, ООО «ДомСервис», ООО "ЭкоСервис", ОАО "Тепловые сети" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, д.Сельцо, <адрес>, исходя из приходящихся на них 1/6 доли платежей, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату вышеуказанных услуг, указывая в обоснование иска, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи: сын Веселов С.О., сын Веселов А.О., сын Веселов И.О., бывшая жена Веселова И.В., дочь бывшей жены Веселова А.С. Оплату квартплаты производит только истец. Решить вопрос с ответчиками о распределении затрат по коммунальным платежам в добровольном порядке не представляется возможным.

В настоящем судебном заседании истец Веселов О.И. отказался от заявленных исковых требований в связи с разрешением спорного вопроса в ином порядке.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОАО «Тепловые сети» Андроник Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Веселова О.И. от исковых требований.

    Производство по делу № 2-564/2019 по иску Веселова Олега Игоревича к Веселовой Ирине Владимировне, Веселову Игорю Олеговичу, Веселову Сергею Олеговичу, Веселову Антону Олеговичу, ООО «ДомСервис», ООО "ЭкоСервис", ОАО "Тепловые сети" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: