Дело № 2-882/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
ст. Павловская 08 октября 2019 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мышко А.А.,
секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,
с участием:
Потапенко В.Н.,
представителя истца Потапенко В.Н. – Нога А.М., действующей на основании доверенности от 26.04.19г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапенко Владимира Николаевича к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Потапенко Владимир Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество.
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указывает, что согласно постановлению главы администрации Старолеушковского станичного РѕРєСЂСѓРіР° в„– 183 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Потапенко Рќ.Р. было разрешено строительство жилого РґРѕРјР° Рё хозяйственных строений РїРѕ адресу: <адрес>. Была оформлена техническая документация РЅР° строительство жилого РґРѕРјР°.
Потапенко Рќ.Р. проживал РІ жилом РґРѕРјРµ литер "Рђ", расположенном РїРѕ вышеуказанному адресу, Рё РІ СЃРІРѕСЋ очередь открыто владел жилым РґРѕРјРѕРј СЃ пристройкой литеры "Р‘, Р±1", ухаживал Р·Р° РЅРёРј, поддерживал строения РІ надлежащем состоянии. Однако, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием достаточных материальных средств, указанный объект недвижимости так Рё РЅРµ был достроен Потапенко Рќ.Р.
20.05.2010РіР¤РРћ11 (отец истца) - умер. Таким образом, после его смерти открылось наследство, РІ частности, РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР° СЃ пристройкой литеры "Р‘,Р±1" (объекты незавершенные строительством), расположенные РІ <адрес>, которые были построены Р·Р° счет денежных средств семьи Р¤РРћ2
В настоящее время земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности Потапенко В.Н., предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.08.2019 года.
Рстец, как наследник первой очереди РїРѕ закону, РІ установленный законом СЃСЂРѕРє обратился Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ принятии наследства.
Нотариусом Павловского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Р¤РРћ5, после смерти Р¤РРћ2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, заведено наследственное дело в„– РіРѕРґР°, РІ котором имеется заявление сына наследодателя Потапенко Владимира Николаевича Рѕ принятии наследства РїРѕ закону. Р¤РРћ6, временно исполняющим обязанности нотариуса Павловского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Р¤РРћ5, Потапенко Р’.Рќ. выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону: РЅР° в„– долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения Рё имущественный пай, находящийся РІ РЎРџРљ «РОССРРЇВ» <адрес>; РЅР° право: РЅР° денежные средства Рё РЅР° компенсации РЅР° денежные средства, внесенные РІРѕ вклады РЅР° счета независимо РѕС‚ СЃСѓРјРј СЃ начисленными процентами.
Калмыковой JI.A. нотариусом Павловского нотариального округа, Потапенко В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>.
РџСЂРё этом, Р¤РРћ1 отказано РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° жилой РґРѕРј (объект незавершенный строительством) СЃ кадастровым номером в„–, находящийся РїРѕ адресу: <адрес> в„–, так как объект РЅРµ сдан РІ эксплуатацию Рё право РЅР° жилой РґРѕРј (объект незавершенный строительством) РЅРµ зарегистрировано.
Согласно техническому заключению в„– РїРѕ определению соответствия строительным нормам Рё правилам строений, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, выполненному ОГБУ РљРљ «Крайтехинвентаризация-Краевое БТРВ» РїРѕ Павловскому району РѕС‚ 14.08.2019 РіРѕРґР°, установлено, что строения литер «Б» (жилой РґРѕРј (объект незавершенный строительством)), лит. «б» (пристройка (объект незавершенный строительством)) построены РЅР° основании Постановления Главы администрации Старолеушковского станичного РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> в„– РѕС‚ 26.05.1995Рі. Рё соответствуют следующим требованиям, предъявляемым Рє данной категории строений: Постановление Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28.01.2006Рі.в„–47 «Об утверждении положения Рѕ признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания Рё многоквартирного РґРѕРјР° аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ или реконструкции», РЎРџ 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645--10 «Санитарно-эпидемиологические требования Рє. условиям проживания РІ жилых зданиях Рё помещениях» Рё требованиям Федерального закона РѕС‚ 22.07.2008Рі.в„–123- ФЗ «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности», РЅР° момент обследования соответствует требованиям РЎРќРёРџ РїРѕ: планировочным (РїРѕ линейным размерам Рё высоте помещений); противопожарным ( РїРѕ противопожарным расстояниям); градостроительным (РїРѕ расположению РЅР° участке).
Рсследуемые строения РЅРµ влияют РЅР° возможность использования помещений РІ соседних строениях РїРѕ РёС… целевому назначению, располагаются РЅР° достаточном расстоянии РѕС‚ смежных строений Рё РЅРµ создают РёС… владельцам препятствий РІ проведении ремонта Рё обслуживания, РЅРµ препятствуют РІ РїСЂРѕС…РѕРґРµ Рё проезде Рє соседним зданиям. Рсследуемое здание РЅРµ создает СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, права Рё интересы третьих лиц РЅРµ затрагиваются.
Таким образом, вышеназванные строения созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей.
Со стороны смежных землепользователей претензий по поводу сохранения возведенных строений не имеется.
РќР° основании вышеизложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° Потапенко Владимиром Николаевичем, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, как Р·Р° наследником после смерти отца - Р¤РРћ2, умершего 20.05.2010 РіРѕРґР°, право собственности РЅР° одноэтажный (этажность-1) саманный обложенный кирпичом жилой РґРѕРј литер «Б» (объект незавершенный строительством; РіРѕРґ РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию/начала строительства - 1995) СЃ кирпичной пристройкой холодной литер «б1В» (объект незавершенный строительством; РіРѕРґ РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию/начала строительства - 1998) - общей площадью 81,1 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: <адрес>, согласно описанию указанных зданий (жилого РґРѕРјР° СЃ пристройкой) РїРѕ техническому паспорту жилого РґРѕРјР°, составленного РїРѕ состоянию РЅР° 05.06.2019 РіРѕРґР° Отделом ГБУ РљРљ «Крайтехинвентаризация - Краевое БТРВ» РїРѕ Павловскому району.
В судебном заседании истец Потапенко В.Н. исковые требования полностью поддерживает.
Представитель истца Потапенко В.Н. – Нога А.М. исковые требования полностью поддерживает.
Представитель ответчика – администрации МО Павловский район в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом уведомлен судебной повесткой по адресу: <адрес>, имеется отзыв. Согласно отзыву, не возражает против удовлетворения иска.
Заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как объективно установлено РІ судебном заседании, согласно постановлению главы администрации Старолеушковского станичного РѕРєСЂСѓРіР° в„– РѕС‚ 26.05.1995Рі., Р¤РРћ2 было разрешено строительство жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>. Техническая документация РЅР° РґРѕРј оформлена.
Земельный участок принадлежал Р¤РРћ2 РЅР° праве собственности, для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждено выпиской РёР· Единого государственного реестра недвижимости РѕС‚ 15.08.19Рі.
Р¤РРћ2 проживал РІ вышеуказанном РґРѕРјРµ, открыто владел РёРј, ухаживал, однако, РґРѕ конца РЅРµ достроил. 20.05.2010Рі. Р¤РРћ2 умер.
Рстец Потапенко Владимир Николаевич является единственным наследником первой очереди РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ2
Данное обстоятельство подтверждается объяснением свидетеля Р¤РРћ7, что Сѓ умершего был РѕРґРёРЅ сын – истец. Других родных братьев Рё сестер Сѓ него нет. Мать истца умерла ранее. Сомневаться РІ правдивости показаний свидетеля Сѓ СЃСѓРґР° нет оснований. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 55 ГПК Р Р¤ объяснения свидетеля признаются доказательством РїРѕ делу.
Р’ установленный законом СЃСЂРѕРє Потапенко Р’.Рќ. обратился Рє нотариусу, РіРґРµ было заведено наследственное дело в„–. Рстцу выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону: РЅР° в„– долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения Рё имущественный пай, находящийся РІ РЎРџРљ «РОССРРЇВ» <адрес>; РЅР° денежные средства Рё РЅР° компенсации РЅР° денежные средства, внесенные РІРѕ вклады РЅР° счета независимо РѕС‚ СЃСѓРјРј СЃ начисленными процентами.
Однако, постановлением нотариуса от 02.08.19г. Потапову В.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом с пристройками по адресу: <адрес>, так как объект не сдан в эксплуатацию и право собственности на жилой дом (объект, незавершенный строительством) не зарегистрировано.
В ином порядке, кроме как судебном, признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилом дом истец не может.
Согласно Рї. 30 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29 апреля 2010 Рі. N 10/22 (ред. РѕС‚ 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», объекты незавершенного строительства отнесены законом Рє недвижимому имуществу. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 1 СЃС‚. 222 ГК Р Р¤ самовольной постройкой признается РЅРµ только жилой РґРѕРј, РґСЂСѓРіРѕРµ строение, сооружение, РЅРѕ Рё РёРЅРѕРµ недвижимое имущество. Следовательно, объект незавершенного строительства как недвижимое имущество также может признаваться самовольной постройкой. РќР° объект незавершенного строительства как РЅР° самовольную постройку может быть признано право собственности РїСЂРё наличии оснований, установленных статьей 222 ГК Р Р¤.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Так, жилой РґРѕРј Рё хозяйственные строения РїРѕ адресу: <адрес>, строились умершим Р¤РРћ2 СЃ соответствующего разрешения администрации Старолеушковского станичного РѕРєСЂСѓРіР° РѕС‚ 26.05.95Рі.
Согласно техническому заключению в„– РѕС‚ 14.08.2019Рі. РїРѕ определению соответствия строительным нормам Рё правилам строений, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, выполненному ОГБУ РљРљ «Крайтехинвентаризация-Краевое БТРВ» РїРѕ <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, установлено, что строения литер «Б» (жилой РґРѕРј (объект незавершенный строительством)), лит. «б» (пристройка (объект незавершенный строительством)) построены РЅР° основании Постановления Главы администрации Старолеушковского станичного РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> в„– РѕС‚ 26.05.1995Рі. Рё соответствуют следующим требованиям, предъявляемым Рє данной категории строений: Постановление Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28.01.2006Рі.в„–47 «Об утверждении положения Рѕ признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания Рё многоквартирного РґРѕРјР° аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ или реконструкции», РЎРџ 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645--10 «Санитарно-эпидемиологические требования Рє. условиям проживания РІ жилых зданиях Рё помещениях» Рё требованиям Федерального закона РѕС‚ 22.07.2008Рі.в„–123- ФЗ «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности», РЅР° момент обследования соответствует требованиям РЎРќРёРџ РїРѕ: планировочным (РїРѕ линейным размерам Рё высоте помещений); противопожарным ( РїРѕ противопожарным расстояниям); градостроительным (РїРѕ расположению РЅР° участке).
Рсследуемые строения РЅРµ влияют РЅР° возможность использования помещений РІ соседних строениях РїРѕ РёС… целевому назначению, располагаются РЅР° достаточном расстоянии РѕС‚ смежных строений Рё РЅРµ создают РёС… владельцам препятствий РІ проведении ремонта Рё обслуживания, РЅРµ препятствуют РІ РїСЂРѕС…РѕРґРµ Рё проезде Рє соседним зданиям. Рсследуемое здание РЅРµ создает СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, права Рё интересы третьих лиц РЅРµ затрагиваются.
Таким образом, вышеназванные строения созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей.
Специалист-эксперт ГУП РљРљ «Крайтехинвентаризация-Краевое БТРВ» РїРѕ Павловскому району – Журавлева Рњ.Р›. РІ судебном заседании полностью поддерживает СЃРІРѕРµ техническое заключение в„– РѕС‚ 14.08.2019Рі
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Потапенко В.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 222, 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015) N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд
решил:
Рсковые требования Потапенко Владимира Николаевича Рє администрации РњРћ Павловский район Рѕ признании права собственности РЅР° наследственное имущество - удовлетворить.
Признать Р·Р° Потапенко Владимиром Николаевичем, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженцем <адрес>, как Р·Р° наследником после смерти отца - Р¤РРћ2, умершего 20.05.2010 РіРѕРґР°, право собственности РЅР° одноэтажный (этажность-1) саманный обложенный кирпичом жилой РґРѕРј литер «Б» (объект незавершенный строительством; РіРѕРґ РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию/начала строительства - 1995) СЃ кирпичной пристройкой холодной литер «б1В» (объект незавершенный строительством); 43 % готовности объекта незавершенного строительством; РіРѕРґ РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию/начала строительства - 1998) - общей площадью 81,1 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: <адрес>, согласно описанию указанных зданий (жилого РґРѕРјР° СЃ пристройкой) РїРѕ техническому паспорту жилого РґРѕРјР°, составленного РїРѕ состоянию РЅР° 05.06.2019 РіРѕРґР° Отделом ГБУ РљРљ «Крайтехинвентаризация - Краевое БТРВ» РїРѕ Павловскому району.
Решение Павловского районного суда Краснодарского края является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Павловский районный суд.
Председательствующий: