Решение по делу № 2-52/2013 (2-2651/2012;) от 01.08.2012

№ 2-52/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2013 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Осипов А.П.,

с участием истца Б.А.М., его представителя М.О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Н.Н.К.,

ответчика Б.М.П., ее представителя А.В.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Б.Н.Б., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Республики Башкортостан Ф.Д.Р.,

представителя ответчиков М.Н.Ш., М.А.Р. – А.В.Ф., действующей на основании доверенностей №, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ш.Г.Ф.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.М. к М.Н.Ш., М.А.Р., С.Н.Г., К.Р.Т., Б.М.П. о признании доверенности и сделки купли-продажи квартиры недействительными,

установил:

Б.А.М., после уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.Ш., М.А.Р., С.Н.Г., К.Р.Т., Б.М.П., третьему лицу нотариусу <адрес> Б.Г.А. о признании доверенности и сделки купли-продажи квартиры недействительными.

В судебном заседании истец Б.А.М. от исковых требований к М.Н.Ш., М.А.Р., С.Н.Г., К.Р.Т., Б.М.П. о признании доверенности и сделки купли-продажи квартиры недействительными отказался, просил производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем принято письменное заявление заявителя.

Отказ от иска заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заявителя Б.А.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б.А.М. к М.Н.Ш., М.А.Р., С.Н.Г., К.Р.Т., Б.М.П. о признании доверенности и сделки купли-продажи квартиры недействительными, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

2-52/2013 (2-2651/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Балезин А.М.
Ответчики
Мухамедьярова Н.Ш.
Савченко Н.Г.
Балезина М.П.
Мухамедьяров А.Р.
Карпова Р.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
01.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
01.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2012Судебное заседание
21.02.2013Производство по делу возобновлено
11.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее