Решение по делу № 2-1210/2019 от 11.10.2019

Дело № 2-1210/2019 УИД 24RS0031-01-2019-001392-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Великих Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах Лопатиной Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-ЭНЕРГО» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Курагинского района в интересах Лопатиной Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-ЭНЕРГО» (далее – ООО «СИБ-ЭНЕРГО») о взыскании заработной платы, обосновывая свои требования тем, что Лопатина Е.В. работает в ООО «СИБ-ЭНЕРГО» на основании трудового договора. Работодателем в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата за август 2019 года Лопатиной Е.В. не выплачена. В результате образовалась задолженность по невыплате начисленной заработной платы Лопатиной Е.В. за август 2019 года в сумме 20044,64 руб., которую прокурор просил взыскать с ООО «СИБ-ЭНЕРГО» в пользу Лопатиной Е.В..

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Курагинского района Великих Л.Г. от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с выплатой ответчиком Лопатиной Е.В. заработной платы за август 2019 года.

Лопатина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что исковые требования прокурора не поддерживает, в связи с погашением задолженности по заработной плате за август 2019 года.

Представитель ответчика ООО «СИБ-ЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что задолженность по заработной плате за август 2019 года перед Лопатиной Е.В. погашена, не возражает против прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Курагинского района в интересах Лопатиной Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-ЭНЕРГО» о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко