Решение по делу № 1-616/2019 от 30.08.2019

                                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское                                                            2 октября 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Травкиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя – Зарецкого Д.Н., подсудимого Мальцева В.Г., его защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (данные изъяты) в отношении:

Мальцев В.Г., <данные изъяты> несудимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.Г. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, более точное время неустановленно, у Мальцев В.Г., находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла Мальцев В.Г., находясь по указанному адресу, используя всемирную сеть Интернет, подыскал методику выращивания растения, содержащие наркотическое средство, а именно растение конопля (растение рода Cannabis) и незаконно у неустановленного следствием лица за неустановленное денежное вознаграждение приобрел семена растения, содержащие наркотическое средство, а именно - конопля (растение рода Cannabis). Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления Мальцев В.Г. оборудовал баню, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно осуществил посев и выращивание без надлежащего разрешения компетентных органов запрещенных к возделыванию растений, а именно растения, содержащие наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), путем посева семян конопли в горшки с землей, полива водой, обработкой удобрениями. В результате ухода за посевами конопли Мальцев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> более точное время неустановленно вырастил 5 растений, содержащих наркотическое средство, а именно - конопля (растение рода Cannabis), общей массой 766,92 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, которые в последующем извлек из 5 горшков, тем самым незаконно приобрел для личного употребления растения, содержащие наркотическое средство -конопля (растение рода Cannabis), которые Мальцев В.Г. незаконно хранил по вышеуказанному адресу до момента их обнаружения сотрудниками полиции.

В дальнейшем в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> растение, содержащие наркотическое средство, а именно растение конопля (растение рода Cannabis) в количестве 766,92 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, было изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Мальцев В.Г., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотических средств, желая использовать их для личного потребления, без цели сбыта, умышленно собрал листья, фрагменты соцветий растения конопля без центрального стебля, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана в количестве 88,02 грамм сухого веса, то есть в значительном размере. После этого, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе наркотическое средство - марихуана в количестве 88,02 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а именно до обнаружения данных наркотических средств сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - марихуана в количестве 88,02 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, было изъято.

В судебном заседании подсудимый Мальцев В.Г. вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, Мальцев В.Г. отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний Мальцев В.Г., данных в стадии предварительного расследования (л.д. 55-58, 110-112), судом установлено, что по адресу: <адрес> проживает с сожительницей М.В.. Дом по адресу: <адрес> принадлежит ему. Примерно в 14 лет он впервые попробовал наркотики из конопли путем курения, после этого стал употреблять наркотики из конопли. Последний раз употреблял наркотики из конопли путем курения в мае месяце 2019 года, более точное число не помнит. Наркотики употребляет для снижения уровня сахара в организме, а также для снижения болей от подагры, наркозависимости не ощущает. О том, что сбор и хранение дикорастущей конопли является противозаконным деянием, он знает. Наркотики изготавливает дома в бане для личного употребления, делает отвар. В феврале месяце 2019 года он вычитал в интернете статью о том, что дома можно выращивать коноплю, его заинтересовала данная статья, прочитав ее, он решил попробовать вырастить коноплю сам для личного употребления, сбывать или продавать никому не собирался. Для выращивания конопли он обустроил место в бане, так как баня не достроена, и в ней никто не моется, то есть баней никто не пользуется. О том, что он собрался выращивать коноплю для личного употребления в бане, он никому не говорил. Для выращивания конопли он прочитал в интернете, что необходимы семена конопли, горшки, специальные лампы «ДНАТ», преобразователи и вентиляция. Семена конопли у него были, так как примерно 5 лет назад его знакомый С. подарил ему данные семена. В это же примерно 5 лет назад С. умер от рака. Кроме того, в 2015 году на рынке он приобрел лампы, преобразователи, вентиляцию, горшки для рассады, то есть они с М.В. пробовали быстрее вырастить огурцы, помидоры, перцы, однако данные лампы потребляли много электроэнергии, поэтому они перестали этим заниматься. Поэтому он понял, что для выращивания конопли в домашних условиях у него все имеется, он оборудовал баню для выращивания конопли, то есть в феврале месяце 2019 года, более точное число не помнит, он высадил семена конопли всего в 21 горшке, из них 12 специальных горшков, выполненных из пакетов нетканого материала белого цвета и 9 горшков, выполненных из полимерного материала, каждый объемом 8 литров, над горшками он повесил лампы «ДНАТ» в количестве 10 штук, установил электрооборудование и вентиляцию. На рынке в <адрес> купил удобрения для семян конопли. После этого баню он закрыл на ключ. Ключ он положил в доме. О том, что он высадил семена конопли в горшках в бане, он никому рассказывать не стал, в том числе М.В. он ничего не говорил. Откуда М.В. узнала, что он выращивает коноплю в бане, он не знает, может случайно увидела либо почувствовала запах конопли, так как сам он М.В. ничего не говорил, сама М.В. у него ничего не спрашивала. Он считал, что на участке у них коноплей не пахло, так как на участок они привозили навоз, удобряли землю, поэтому он считал, что запах конопли на участке не чувствуется. После того, как он посадил коноплю, то он периодически ходил в баню проверял, как происходит процесс выращивания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <данные изъяты> он пришел в баню, где вытащил с корней 5 кустов конопли, так как посчитал, что конопля созрела для употребления. Данные 5 кустов он повесил вверх корнями при входе в баню, чтобы высушить коноплю, в дальнейшем собирался из данной конопли приготовить отвар для личного употребления. Кроме того, от данных кустов отпали листья, которые он собрал, данные листья конопли он выложил на газету в доме на печи также для того, чтобы высушить их, а в дальнейшем приготовить из данных листьев конопли отвар для личного употребления. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он уехал из дома на речку, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, на речке он употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал домой, М.В. рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые изъяли коноплю, находящуюся в бане, а также на печи в доме. После этого он сам позвонил оперуполномоченному, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции, где дал признательные показания, при этом его свозили на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Если бы у него не изъяли данную коноплю, то он бы употребил ее сам, сбывать или продавать никому не собирался. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Мальцев В.Г. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина Мальцев В.Г. подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, заключением экспертиз.

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания свидетелей М.В., А.Г., А.В., Д.А., В.В., данные ими на стадии расследования уголовного дела.

Из протокола допроса свидетеля М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем Мальцев В.Г. на протяжении 20 лет, однако официально брак они не оформляли. У Мальцев В.Г. имеется заболевание сахарный диабет 2 группы и заболевание подагра. Мальцев В.Г. злоупотреблял спиртными напитками, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.Г. употреблял спиртное в неизвестном ей месте, дома практически не ночевал. Кроме того, ей известно, что Мальцев В.Г. употребляет наркотики, а именно коноплю, об этом ей известно, так как сама видела неоднократно, что Мальцев В.Г. употребляет коноплю. Также ей известно, что в начале весны 2019 году, более точно сказать не может, Мальцев В.Г. оборудовал их баню для выращивания конопли, в бане тот высадил семена конопли в горшках, над горшками повесил лампы. Об этом она узнала случайно, находясь в огороде, она почувствовала запах конопли, Мальцев В.Г. сам ей об этом не рассказывал, так как Мальцев В.Г. знал, что она против употребления тем наркотиков. Сама она у Мальцев В.Г. ничего спрашивать не стала, то есть с Мальцев В.Г. она об этом разговаривать не стала. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции предъявили ей распоряжение на осмотр надворных построек их дома. С ее разрешения сотрудники полиции прошли в ограду дома, с сотрудниками полиции присутствовали двое представителей общественности. Сотрудники полиции спросили ее, имеются ли в надворных постройках запрещенные предметы, в том числе наркотики, на что она ответила сотрудникам полиции, что в бане растет конопля. После чего все участвующие лица прошли в баню, где сотрудники полиции обнаружили растущие кусты конопли в количестве 16 штук, а также в бане вверх корнями были подвешены вырванные кусты конопли в количестве 5 штук. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. После чего сотрудники полиции спросили ее, имеются ли в доме запрещенные предметы, на что она сотрудникам полиции пояснила, что в доме на печи разложена растительная масса зеленого цвета. С ее разрешения- сотрудники полиции прошли в дом, где произвели осмотр места происшествия, в ходе которого с печи была изъята данная растительная масса зеленого цвета, которая была упакована и опечатана. Когда сотрудники полиции производили осмотр, то Мальцев В.Г. дома не было, в то время Мальцев В.Г. в неизвестном ей месте употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.Г. вернулся домой, она рассказала тому о том, что к ним домой приходили сотрудники полиции и изъяли коноплю. После чего Мальцев В.Г. позвонил оперуполномоченному, и ДД.ММ.ГГГГ сам пошел в отдел полиции. Мальцев В.Г. сам ей ничего по данному поводу не пояснял, с Мальцев В.Г. она не разговаривала. Мальцев В.Г. наркотики никому не сбывал и не продавал, считает, что коноплю тот выращивал для личного употребления. Может охарактеризовать Мальцев В.Г. как доброго, отзывчивого человека, помогает ей по хозяйству, помогает материально, в доме выполняет всю мужскую работу (л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у нее есть сын Мальцев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: <адрес>. Сын проживает со своей гражданской женой М.В.. В настоящее время сын не работает. Ранее работал в такси водителем. На учете у врачей психиатра и нарколога сын не состоит, травм головы не было. Таких заболеваний, как ВИЧ, СПИД у сына нет. У сына имеется заболевание сахарный диабет второй группы и заболевание подагры. По характеру сын спокойный, добрый, отзывчивый, помогает ей по хозяйству, неагрессивный, неконфликтный. О том, что сын употребляет наркотические средства в виде конопли путем курения, она не знала, узнала только от сотрудников полиции. Сама сына в наркотическом опьянении никогда не видела. О том, что сын в бане выращивал коноплю, она не знала, узнала только от сотрудников полиции (л.д. 84-85)

Из существа показаний свидетелей А.Г., Д.А., А.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ОКОН МО МВД России «Усольский» имелась оперативная информация о том, что Мальцев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно хранит наркотическое средство - марихуана в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оперуполномоченный полиции ОКОН МО МВД России «Усольский» А.Г. предложил Д.А., А.В. принять участие в качестве представителей общественности в проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». При этом пояснил, что имеется информация, что по адресу: <адрес> мужчина по фамилии Мальцев В.Г. незаконно хранит наркотическое средство марихуана в надворных постройках. Они согласились. А.Г. перед проведением указанного оперативно-розыскного мероприятия разъяснил им порядок его проведения. Далее они проехали по адресу: <адрес>. Калитку, ведущую на территорию дома, им открыла женщина, которая представилась по фамилии М.В.. А.Г. представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, а также распоряжение на осмотр надворных построек, находящихся на территории данного домовладения. С разрешения женщины они прошли на территорию домовладения. А.Г. спросил у М.В., имеются ли в надворных постройках запрещенные предметы, в том числе наркотики, на что М.В. сказала, что в бане растет конопля. Когда они подошли к бане, то почувствовали запах конопли. После чего все участвующие лица прошли за М.В. в баню, в которой при входе вверх корнями были подвешены кусты зеленого цвета в количестве 5 штук с характерным запахом растения конопля. Данные кусты были изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой с печатью синего цвета, на которой они поставили свои подписи, на бирку А.Г. нанес пояснительную надпись. В помещении бани были подвешенные лампы в количестве 10 штук, вентиляторы в количестве 2 штук и бутылка с удобрениями, было понятно, что помещение бани оборудовано для выращивания конопли. Под лампами в горшках находились кусты зеленого цвета с характерным запахом растения конопля в количестве 16 штук, часть кустов находилось в горшках из полимерного материала, а часть в пакетах из нетканого материала белого цвета. Кусты вместе с горшками и пакетами изъяли, и упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, каждый пакет был опечатан биркой с печатью синего цвета, на которых они поставили свои подписи, на бирку А.Г. нанес пояснительную надпись. Также были изъяты лампы, вентиляторы и бутылка с удобрениями, все было упаковано, на бирках они поставили свои подписи, на бирки А.Г. нанес пояснительные надписи. Более в бане ничего изъято не было. На территории домовладения также имелась кладовая, теплица, туалет, душ, при осмотре которых запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе осмотра М.В. пояснила, что изъятое принадлежит ее сожителю по фамилии Мальцев В.Г., однако в настоящее время его дома нет, пояснить его местонахождение не смогла. После этого, А.Г. спросил, имеются ли в доме еще запрещенные предметы, на что М.В. пояснила, что в доме на печи разложена трава. Далее все участвующие лица, с разрешения М.В. прошли в дом, где в комнате на печи на газете была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Данную растительную массу в ходе осмотра места происшествия вместе с газетой изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет перевязали нитью черного цвета и опечатали биркой с печатью синего цвета, на которой представители общественности поставили свои подписи, на бирку А.Г. нанес пояснительную надпись. Более в доме ничего изъято не было. По окончанию мероприятия все участники расписались в протоколе осмотра места происшествия, а также в акте обследования помещений, зданий, сооружений. Замечаний не было (л.д. 72-75, 76-79, 80-83).

Вина подсудимого Мальцев В.Г. подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении Мальцев В.Г. по факту обнаружения наркотического средства в количестве 766,92 грамм сухого веса, а также 88,02 грамм сухого веса (л.д.1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник полиции МО МВД России «Усольский» В.В. постановил направить результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов начальнику СО МО МВД РФ «Усольский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (л.д. 6-7),

- распоряжением о проведении гласного обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОКОН МО МВД России «Усольский» поступила оперативная информация, что Мальцев В.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотическое средство марихуана в надворных постройках, в связи с чем с целью выявления и пресечения преступной деятельности Мальцев В.Г. для проверки оперативной информации и дальнейшего решения о возбуждении уголовного дела необходимо провести ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведение поручить старшему оперуполномоченному А.Г. (л.д. 8),

    - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена баня, расположенная на территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра бани, при входе обнаружены кусты в количестве 5 штук из растения марихуаны с характерным запахом, также под лампами обнаружены кусты марихуаны в количестве 16 штук: в 12 пакетах из нетканого материала белого цвета и в 4 горшках из полимерного материала. В ходе осмотра кусты марихуаны в количестве 5 штук, кусты марихуаны в количестве 16 штук вместе с горшками изъяты. Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано (л.д. 9-15), фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешения гр. М.В., в присутствии двух понятых. В ходе осмотра дома, в комнате на печи, на газете обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. В ходе осмотра растительная масса вместе с газетой изъята, надлежащим образом упакована и опечатана (л.д. 17-18),

    - протоколом осмотра материалов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: материалы ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, находящихся по адресу: <адрес>( л.д. 33-36), указанные материалы ОРМ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.37-39),

- справкой об исследовании (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: 1. представленная на исследование растительная масса в упаковке №1 обладает характерными органолептическими признаками растения конопля (консистенция, цвет, запах), по результатам микроскопического исследования, положительной качественной реакции, результаты химического исследования методом ТСХ - содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), следовательно, является наркотическим средством - марихуана. 2. Масса марихуаны в пересчете на высушенный вес - 88,02г. 3. Представленная на исследование растительная масса в упаковке №2 имеет все вегетативные органы (корень, центральный стебель, боковые побеги с листьями и соцветиями), является растением конопля. По результатам микроскопического исследования и качественной реакции, по результатам химического исследования методом ТСХ - содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), является растением конопля, содержащим наркотическое средство. Количество растений в упаковке №2 - 5 штук. Масса растений объекта №2 в пересчете на высушенный вес - 766, 92г. Представленная на исследование растительная масса в упаковках №3-18, имеет все вегетативные органы (корень, центральный стебель, боковые побеги с листьями и соцветиями), является растением конопля. По результатам микроскопического исследования и качественной реакции, по результатам химического исследования методом ТСХ - содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), является растением конопля, содержащим наркотическое средство. Масса растений в пересчете на высушенный вес: объект №3 - 89,711 г; объект №4-79,884г; объект №5 - 90,662г; объект №6 - 84,35г; объект №7 - 65,219г; объект №8- 67,838г; объект №9 - 109,048г.; объект №10- 95, 734г.; объект №11- 83, 688 г.; объект №12 - 95,1г; объект №13- 56,426г; объект №14- 66,57; объект №15-53,89г.; объект №16 - 53,89г.; объект №17- 63,4г.; объект №18 - 101,44г. Общий вес растений объектов №3-№18 - 1256,85г. В процессе исследования использовано: 5,868 г. марихуаны сухого веса от объекта №1; 5,544 г растений в высушенном виде из упаковки №2; 1,902 г. растений в высушенном виде из упаковок №3-№18 (л.д. 26-28),

    - согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справки о результатах химико-токсилогического исследования у Мальцев В.Г. установлено состояние опьянения, обнаружен диазепам ( л.д.31,32),

- заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса в упаковке №1, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством -марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенный вес - 82,152 г. В процессе исследования израсходовано: 5,868 г. марихуаны сухого веса. Представленная на исследование растительная масса в упаковке №2, изъятая в ходе проведения ОРМ имеет все вегетативные органы (корень, центральный стебель, боковые побеги с листьями и соцветиями), является растением конопля, содержащим наркотическое средство. Количество растений - 5. Масса растений в пересчете на высушенный вес - 761, 376 г. В процессе исследования израсходовано: 5,544 г. растений в высушенном виде. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, марихуана - «приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля». Представленная марихуана не была изготовлена и переработана, так как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 г., измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. Вследствие этого, получить наркотическое средство - марихуана и растение конопля, содержащие наркотическое средство, способом, указанным Мальцев В.Г. и описанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно (л.д. 65-67)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения преступления признана помещение бани, расположенное на территории домовладения по адресу: <адрес>, а также дом расположенный по адресу: <адрес>, время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Местом окончания преступления признана помещение бани, расположенное на территории домовладения по адресу: <адрес>, временем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также дом, расположенный по адресу: <адрес>, временем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей М.В., А.Г., А.В., Д.А., В.В. суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательство, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий Мальцев В.Г. и согласуются с письменными доказательствами, составленными с их участием и не противоречат заключениям химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого Мальцев В.Г., данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключениями эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Мальцев В.Г. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности Мальцев В.Г. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос Мальцев В.Г. на стадии следствия, во всех случаях происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Оценивая материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд учитывает, что они получены в строгом соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Мальцев В.Г. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. У сотрудников правоохранительных органов имелись предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия - сведения о признаках совершаемых противоправных деяний, а также о лице, их совершающем. Условия проведения оперативно-розыскного мероприятия при проведении обследования также соблюдены, как того требуют положения части 7 статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Обследование проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого Мальцев В.Г. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и считает его вину доказанной.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Мальцев В.Г. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Мальцев В.Г. не судим, имеет постоянное место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете МО МВД России «Усольский» не состоит, нигде не работает, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 150), соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах Мальцев В.Г. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Также Мальцев В.Г. полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место и время приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно до того, как Мальцев В.Г. изобличил себя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, подтвержденное медицинскими документами, а также наличие на иждивении престарелой матери - инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное Мальцев В.Г., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствует установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Мальцев В.Г. наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания за данное преступление уголовным законом не предусмотрен.

Кроме того, по мнению суда, Мальцев В.Г. способен исправиться в условиях свободы, что позволяет суду назначить ему наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, способствующие пресечению совершения им новых преступлений, под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественное положение Мальцев В.Г. и иные значимые для дела обстоятельства.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцев В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Мальцев В.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осуждённого Мальцев В.Г. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать Мальцев В.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Меру пресечения Мальцев В.Г. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуана в количестве 76,284 грамм сухого веса, растение конопля, содержащее наркотическое средство в количестве 5 штук в перерасчете на сухой вес – 755,832 грамм сухого веса, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усольский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                Е.А. Туркова