Решение по делу № 2-975/2022 (2-5894/2021;) от 07.12.2021

                Дело № 2-975/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» к Анисимову Олегу Владимировичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Т Ь:

Государственное казенное учреждение Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к Анисимову О.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что 18 февраля 2020 года в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» лично обратился за содействием в поиске подходящей работы Анисимов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был в установленном порядке зарегистрирован и признан в качестве безработного гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 и на основании приказа № 43/00552 от 26 февраля 2020 года Анисимов О.В. признан безработным и ему с 29 января 2020 года по 28 июля 2020 года назначена выплата пособия по безработице в размере 1500 руб. Приказом № 43/00782 от 17 марта 2020 года, с 17 марта 2020 года по 17 августа 2020 года был изменен размер пособия до 8000 руб. С 30 марта 2020 года в соответствии с Постановлением правительства РФ от 27 марта 2020 года № 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице» Анисимову О.В. произведен перерасчет пособия до 12130 руб. с 30 марта 2020 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2020 года № 844 пособие Анисимову О.В. продлено до 30 сентября 2020 года и как гражданину, признанному в установленном порядке безработным и имеющему троих детей в возрасте до 18 лет размер пособия по безработице в июне – августе 2020 года увеличен пропорционально количеству детей из расчета 3000 руб. за каждого ребенка. При постановке на учет в качестве безработного, Анисимов О.В. в заявлении принял обязательство незамедлительно сообщать центру занятости о любых изменениях, что он не относится ни к одной из категорий занятых граждан. По сведениям, поступившим из ПФР, 27 октября 2020 года Анисимов О.В. был трудоустроен 28 мая 2020 года в АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» СМУ № 154 в качестве мастера строительных и монтажных работ и не сообщил об этом факте в центр занятости. В результате в период с 28 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года Анисимов О.В. незаконно получил пособие по безработице в сумме 86085 руб. 17 коп. Предложение специалиста центра занятости вернуть в добровольном порядке незаконно полученное пособие по безработице в сумме 86 085 руб. 17 коп. Анисимов О.В. оставил без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в сумме 86085 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца – Карих И.Н. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии в с положениями пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Получатель пособия считается недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств, при этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

В силу статьи 37 Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу абзаца 8 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» к категории занятых граждан отнесены, в т.ч., граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (абзац 1), а также граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг (абзац 6).

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2020 года в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» лично обратился за содействием в поиске подходящей работы Анисимов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленном порядке зарегистрирован и признан в качестве безработного гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 и на основании приказа № 43/00552 от 26 февраля 2020 года Анисимов О.В. признан безработным и ему с 29 января 2020 года по 28 июля 2020 года назначена выплата пособия по безработице в размере 1500 руб.

Приказом № 43/00782 от 17 марта 2020 года, с 17 марта 2020 года по 17 августа 2020 года изменен размер пособия до 8000 руб.

С 30 марта 2020 года в соответствии с Постановлением правительства РФ от 27 марта 2020 года № 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице» Анисимову О.В. произведен перерасчет пособия до 12130 руб. с 30 марта 2020 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2020 года № 844 пособие Анисимову О.В. продлено до 30 сентября 2020 года и как гражданину, признанному в установленном порядке безработным и имеющему троих детей в возрасте до 18 лет размер пособия по безработице в июне – августе 2020 года увеличен пропорционально количеству детей из расчета 3000 руб. за каждого ребенка.

При постановке на учет в качестве безработного, ответчик в заявлении принял обязательство незамедлительно сообщать центру занятости о любых изменениях, что он не относится ни к одной из категорий занятых граждан.

По сведениям, поступившим из ПФР, 27 октября 2020 года Анисимов О.В. был трудоустроен 28 мая 2020 года в АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» СМУ № 154 в качестве мастера строительных и монтажных работ и не сообщил об этом факте в центр занятости.

При указанных обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не имел права на получение пособия по безработице, выплаченного Государственное казенное учреждение Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» в период с 28 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года, поскольку осуществлял трудовую деятельность в АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» СМУ № 154 в качестве мастера строительных и монтажных работ, допустимых и достоверных доказательств того, что он надлежащим образом уведомил ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» о трудоустройстве, со стороны ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2782 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» – удовлетворить.

Взыскать Анисимова Олега Владимировича в пользу Государственного казенного учреждения Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» незаконно полученное пособие по безработице в размере 86085 (восемьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 17 копеек.

Взыскать Анисимова Олега Владимировича госпошлину в доход государства в размере 2782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 56 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Байчоров Р.А.