Решение по делу № 2-2825/2016 от 10.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Оленбург Ю.А.             

при секретаре Шнайдер В.И.                    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

12 мая 2016 г.

Дело по иску Шаталкина В. М., Шаталкина И. В., Латкиной М. В. к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителя и просят признать отключение электроэнергии в их квартире неправомерным, обязать ответчика восстановить электроснабжение квартиры по <адрес>14, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 10000 руб. в пользу каждого из истцов, взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>14. 16.02.2016г. ответчиком была незаконна прекращена подача электроэнергии в их квартиру по причине несанкционированного подключения электропечи Ханса, нарушения целостности прибора учета (распломбировке счетчика) и соответственно за имеющийся долг 26937 руб., который образовался в связи с несанкционированным подключением. Однако они добросовестные потребители и ничего не нарушали, специалисты ответчика, которые в октябре 2015г. проводили ремонт силовых счетчиков на площадке их дома, по своей некомпетентности перепутали провода в распредкоробке их квартиры. О том, что проводились ремонтные работы, они не знали, их никто не предупреждал. После случившегося на их письменные претензии и просьбы ответчик не отреагировал, только спустя три месяца, а именно 16.02.2016г. прежние ошибки были устранены, но подача света в квартиру была приостановлена. Ни в одном из актов составленных ответчиком нет ни их подписей, ни свидетелей, т.е. они не имеют юридической силы. С момента приостановления электроэнергии они испытывают значительные неудобства по вине ответчика.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ОАО «Кузбассэнергосбыт» Кузьмина Д.А., действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно п. п. 117 - 119 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Установлено, что истцы являются собственниками квартиры по <адрес>14 в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

07.11.2015г. в ходе проведенного сотрудниками ОАО «Кузбассэнергосбыт» осмотра прибора учета в квартире истцов было выявлено нарушение установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным сетям путем несанкционированного подключения электропечи помимо прибора учета, о чем был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

В связи с данным обстоятельством ОАО «Кузбассэнергосбыт» было произведено доначисление платы за коммунальную услугу электроснабжение исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за 6 месяцев в размере 26937 руб.

Указанную задолженность Шаталкины своевременно не погасили, о чем свидетельствует следующее.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 17.03.2016г. постановлено: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт», солидарно с Шаталкина В. М., Латкиной М. В., Шаталкина И. В. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 07.11.2015г по 30.11.2015r в размере 23470,65 рублей, пени в сумме 102,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003,99 рублей.

Представлено уведомление от 15.12.2015г. о возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги, указано, что в связи с отсутствием потребителя по месту жительства уведомление потребителю не вручено.

18.12.2015г: ОАО «Кузбассэнергосбыт» в адрес истцов по <адрес>14 было направлено уведомление о возможном приостановлении предоставления электроэнергии в случае неоплаты образовавшейся задолженности за коммунальную услугу «электроснабжение» в сумме 23470,65 руб., что подтверждается описью вложения в ценное письмо.

23.01.2016г. в адрес истцов было направлено извещение о приостановлении предоставления электроэнергии заказным письмом с описью вложения за 3 суток до предполагаемого приостановления.

16.02.2016г. было приостановлено предоставление электрической энергии по адресу: <адрес>14, о чем составлен соответствующий акт.

Как следует из акта проверки ранее введенного приостановления предоставления электроэнергии от 21.04.2016г. выявлено самовольное подключение

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Суд считает, что процедура отключения электроэнергии полностью соблюдена, у истцов на момент отключения электроэнергии имелась задолженность, и они были предупреждены об отключении электроэнергии в установленный законом срок.

Суд приходит к выводу о том, что приостановление коммунальной услуги - электроэнергии в квартире истцов произведено в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг, истцы фактически пользуются спорной квартирой, и обязаны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, доводы о нарушении прав истцов на получение коммунальной услуги по электроснабжению не подтверждаются материалами дела и являются необоснованными. Оснований обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии суд не усматривает. Доводы истцов о том, что им было неизвестно о неправильном подключении электропечи, и следовательно безучетном потреблении электроэнергии, что данное потребление произошло не по их вине, не имеют правового значения для решения вопроса о правомерности отключения электроэнергии, поскольку сам факт безучетного потребления истцами не оспаривается, размер задолженности также не оспаривается, как не оспаривается и неисполнение ими обязанности по погашению данной задолженности.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства не установлено нарушение каких-либо прав или свобод истцов со стороны ответчика. Доказательства причинения морального вреда истцами также не представлены. Установленные законом основания для взыскания компенсации морального вреда в настоящем случае отсутствуют. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаталкина В. М., Шаталкина И. В., Латкиной М. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Составление мотивированного решения откладывается на срок пять дней.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.