Решение по делу № 2-2056/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-2056/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001022-35

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 июля 2023 года гражданское дело по иску Смирнова Олега Сергеевича к Кучину Алексею Алексеевичу о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Смирнов О.С. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Кучину А.А. в котором просит выделить супружескую долю ФИО в размере ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок категории земель: земли поселений, общей площадью 1255 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

- здание жилое, общей площадью 171.9кв.м, кадастровый номер <адрес>

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение нежилое, общая площадь 486,9 кв. м., этаж 1, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

- транспортное средство автомашина марки <данные изъяты>

- доля 100% в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

- доля 100% в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

и включить выделенную долю ФИО в состав наследственной массы.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца ФИО состояла в браке с Кучиным А.А. с 20.08.2003 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После смерти матери наследниками являются сын - Смирнов О.С. и муж – Кучин А.А. В период брака ФИО и Кучиным А.А. было приобретено имущество:

- земельный участок для ведения ЛИХ, категория земель: земли поселений, общей площадью 1 500,97 ярд?., расположенный по адресу: <адрес>

- здание жилое, общей площадью 171.9кв.м, кадастровый номер №

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение нежилое, общая площадь 486,9 кв. м., этаж 1, кадастровый номер 76№

- транспортное средство автомашина марки <данные изъяты>

- доля 100% в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

- доля 100% в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Ссылаясь на статьи 34, 39 СК РФ просит выделить долю матери в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество.

В судебное заседание истец Смирнов О.С. не явился, направил своего представителя по доверенности Коновалову Е.В., которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кучин А.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Федорова А.С., который уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица: нотариус Дроздова В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО и Кучин А.А. состояли в браке с 20.08.2003г.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО нотариусом Дроздовой В.В. открыто наследственное дело № от 05.04.2023, обратившимися к нотариусу являются сын наследодателя – Смирнов О.С. и муж – Кучин А.А.

В состав наследства входит имущество:

- земельный участок для ведения ЛИХ, категория земель: земли поселений, общей площадью 1255 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

- здание жилое, общей площадью 171.9кв.м, кадастровый номер №

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение нежилое, общая площадь 486,9 кв. м., этаж 1, кадастровый номер №

- транспортное средство автомашина марки <данные изъяты>

- доля 100% в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

- доля 100% в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Федоров А.С. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Выделить супружескую долю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в размере ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1255 кв.м., кадастровый номер: №

- здание жилое общей площадью 171,9 кв.м., кадастровый номер №

-1/4 доля в праве общей долевой собственности на помещение нежилое, общей площадью 486,9 кв.м., кадастровый номер №, транспортное средства: автомашина марки <данные изъяты>

- доля 100% в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

- доля 100% обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

включив выделенную долю ФИО в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья:                                 Г.С. Ломановская.