Решение по делу № 2-574/2019 от 21.02.2019

                       Дело № 2-574/2019

УИД 56RS0033-01-2019-000483-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                       14 мая 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

    при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

    с участием истца Васильевой Е.А.,

представителя ответчика – адвоката Жакасова С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.А. к Глушневу В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась с иском к Глушневу В.Ю., в котором просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. Кроме нее в указанном доме зарегистрирован Глушнев В.Ю. В настоящее время членом своей семьи ответчика она не считает, родственных отношений не поддерживает. Указывает, что регистрация ответчика нарушает ее права как собственника имущества, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просила иск удовлетворить.

Определением суда от 27.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ МВД России «Орское».

В судебном заседании истец Васильева Е.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. На вопрос суда пояснила, что Глушнева В.Ю. в спорном жилом помещении зарегистрировали ее родители. В настоящее время она является единоличным собственником дома. С апреля 2019 года ответчик устроился на работу и вернулся проживать в свою семью, которая проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Глушнев В.Ю. в судебное заседание не явился. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.

Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Жакасов С.Г. иск не признал, указал, что позиция ответчика относительно заявленных требований ему не известна, а удовлетворение иска нарушит его права.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Орское» о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. От представителя третьего лица Кутубаевой М.С. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Васильевой Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.06.2014.

    Глушнев В.Ю. постоянно зарегистрирован в указанном жилом доме, что подтверждается справкой о регистрации от 28.03.2018, выданной на основании домовой книги, и сведениями адресного бюро.

Суду не представлено доказательств о заключении соглашения о пользовании жилым домом между истцом и ответчиком. Учитывая, что истец и ответчик не являются совместно проживающими членами семьи, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом доказано нарушение её прав собственника, поскольку она не может распорядиться в полной мере принадлежащим ей имуществом, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Доказательств обратного, ответчиком, либо его представителем суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Васильевой Е.А. к Глушневу В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Васильевой Е.А. к Глушневу В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Глушнева В.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Глушнева В.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено: 19.05.2019.