УИД № 11RS0001-01-2020-010148-43 Дело № 2-6291/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Дикгаут К.В.,
с участием представителя истца Тегливец Р.В.,
представителем ответчика Стояновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
22 октября 2020 года гражданское дело по иску Май Екатерины Борисовны к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг оценщика, убытков, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Май Е.Б. в лице своего представителя обратилась с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 335200 рублей, расходов на оплату услуг - 15000 рублей, убытков - 10100 рублей, почтовых расходов - 239,75 рублей, компенсации морального вреда - 50000 рублей, штрафа.
В обоснование иска указала, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль, принадлежащий Май Е.Б. получил повреждения. Истец с целью получения страхового возмещения обратилась в АО «Альфа Страхование». По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Май Е.Б. была произведена страховая выплата. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась с заявлением к Финансовому уполномоченному, решение которого до настоящего времени не получено.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указывая на необходимость оставления иска без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
** ** ** вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Согласно ст.25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.Из пункта 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01.06.2019.
Таким образом, обращаясь в суды с 01.06.2019, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст.15, п.4 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
Согласно ч. 3 ст.22 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ решение финансового уполномоченного в течение одного рабочего дня со дня его принятия направляется потребителю финансовых услуг в форме электронного документа, подписанного финансовым уполномоченным усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или по ходатайству потребителя финансовых услуг вручается ему на бумажном носителе. При отсутствии фактической возможности направить решение финансового уполномоченного в форме электронного документа, а также по ходатайству потребителя финансовых услуг указанное решение вручается ему на бумажном носителе или направляется на почтовый адрес, указанный в обращении.
В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг в соответствии с частью 3 статьи 25 вышеуказанного закона вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В материалах гражданского дела имеется решение уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций от ** ** ** №У-20-45313/5010-007, которым истцу отказано в удовлетворении требований. Доказательств неполучения решения финансового уполномоченного представлено не было.
На основании вышеизложенного следует, что решение уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг вступило в силу ** ** **. Срок для его обжалования истёк ** ** **.
Исковое заявление истца не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока. В судебном заседании ходатайства также отсутствовали.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Данное обстоятельство не препятствует истцу повторно обратиться с настоящим иском в суд, представив необходимые доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Май Екатерины Борисовны к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг оценщика, убытков, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, – при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора – заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий И.И.Олейник