Решение от 27.12.2016 по делу № 1-35/2017 (1-381/2016;) от 01.12.2016

к делу № 1-381/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Динская    27 декабря 2016 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи    Максименко О.А.,

при секретаре    Ермоленко Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Динского района Краснодарского края    Расковского А.А.

подсудимого    Архипова А.В.,

защитника - адвоката Игнаткина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом «Западный» г. Краснодара адвокатской палаты Краснодарского края;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Архипова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2016 года, в дневное время суток, Архипов А.В. в поле, расположенном на границе между <адрес> и <адрес> с географическими координатами - <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд северной широты <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, которые сорвал вместе со стеблями, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, части наркотического растения конопля, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Затем принес их по месту своего проживания по адресу: <адрес>,

2

<адрес> и стал хранить на чердаке гаража. Далее Архипов А.В. сорвал с указанных выше кустов дикорастущего растения конопли листья, высушил их в кустарно изготовленной печи, находящейся в гараже и стал там же умышленно, незаконно хранить, предварительно поместив в четыре газетных свертка, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> грамма и оставшиеся части наркотического растения конопля, общей массой не менее 3382,6 грамма до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 38 минут до 09 часов 59 минут.

Он же, Архипов А.В. в марте 2016 года обнаружил по месту своего проживания на территории принадлежащего ему домовладения № по <адрес>, в <адрес>, в конце своего огорода дикорастущие кусты растения конопли, содержащие наркотические средства и в период с марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно культивировал, в крупном размере, 28 растений конопли, содержащих наркотические средства, осуществляя уход за указанными выше растениями, удаляя сорную растительность в прикорневых зонах, поливая и подвязывая для прорастания, тем самым, создавая специальные условия для их выращивания и повышения их урожайности, с целью доведения их до определенной стадии созревания до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать Архипова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

3

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, тяжкого и небольшой тяжести, оконченных, умышленных, направленных против здоровья населения и степень общественной опасности преступлений, совершенных активными действиями.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного и согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Чеченской республике.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Архипову А.В. обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется, в связи с отсутствием таких данных в уголовном деле.

Обстоятельств, отягчающих наказание Архипову А.В., суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности виновного - <данные изъяты>.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные, характеризующие личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма, при этом менее строгий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей наказания.

Учитывая данные о личности Архипова А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, его семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что при совершении Архиповым А.В. преступлений имеет место совокупность, суд считает необходимым при назначении ему наказания учесть требования ст. 69 УК РФ и назначить виновному наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом того, что Архипов А.В. вину признал, раскаялся, не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, по месту жительства и работы характеризуется

4

положительно, участвовал в боевых действиях в Чеченской республике, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать основное наказание в виде лишения свободы условным.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Архипова А.В. признать виновным и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Архипову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года, обязав Архипова А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.

Срок наказания Архипову А.В. исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Архипову А.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить Архипова А.В. в зале суда.

Вещественные доказательства: части наркотического растения конопля, массой <данные изъяты> грамма, два фрагмента пластиковых бутылок, наркотическое средство - каннабис (марихуана), сухой массой <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> кустов наркотического растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Динскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░.░.