Решение по делу № 2-3065/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-3065/2021

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи     И. В. Павлючик,

при секретаре                                                                                                     М.Ю. Бочарове

рассмотрев в предварительном      судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е. В., Петрова Д. А. к ООО «Сибирское Сияние» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Е. В., Петров Д. А. обратились в суд с иском к ООО «Сибирское Сияние» о защите прав потребителей.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны определили следующий порядок добровольного разрешения спора:

Ответчик возмещает истцам расходы для устранения недостатков объекта долевого строительства, необходимые для устранения недостатков оконных блоков из ПВХ в квартире по адресу: ... в сумме 190 400 (Сто девяносто тысяч четыреста) руб. не позднее xx.xx.xxxx.

Ответчик самостоятельно безвозмездно не позднее xx.xx.xxxx года устраняет недостатки наружных (ограждающих) стен, слева от входа в помещение __ (зал), в нижней части стены в квартире по адресу: ... в виде перепада температуры между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей стены более 4 градусов. Устранение недостатков проводится методом замены установленного слоя наружного утеплителя, устроенного вентилируемого фасада. С этой целью ответчик выполняет строительно-монтажные работы согласно заключению «Центр экспертизы и оценки» __ от xx.xx.xxxx:

-демонтаж кирпичной кладки;

- демонтаж ветрозащитной мембраны;

- демонтаж эффективного утеплителя;

- монтаж эффективного утеплителя;

- монтаж ветрозащитной мембраны;

- монтаж кирпичной кладки.

3. В случае нарушения ответчиком срока по устранению недостатков наружных (ограждающих) стен согласно п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам неустойку за каждый день просрочки из расчета 683 руб. 58 коп. в день.

4. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия заключения настоящего соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В предварительное судебное заседание истцы Петрова Е. В., Петров Д. А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В предварительном судебном заседании представитель истцов по доверенности Роганов А.Е. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в полном объеме, просил прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

В предварительном судебном заседании    представитель ответчика ООО «Сибирское Сияние»    по доверенности С.Г. Андреева ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала в полном объеме, просила прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица ООО ПСК «Топ Стиль» не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровой Е. В., Петровым Д. А. в лице представителя Роганова А. Е. и ООО «Сибирское Сияние» в лице представителя Андреевой С. Г., по условиям которого:

1.    Ответчик возмещает истцам расходы для устранения недостатков объекта долевого строительства, необходимые для устранения недостатков оконных блоков из ПВХ в квартире по адресу: ... в сумме 190 400 (Сто девяносто тысяч четыреста) руб. не позднее xx.xx.xxxx.

2.     Ответчик самостоятельно безвозмездно не позднее xx.xx.xxxx года устраняет недостатки наружных (ограждающих) стен, слева от входа в помещение __ (зал), в нижней части стены в квартире по адресу: ... в виде перепада температуры между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей стены более 4 градусов. Устранение недостатков проводится методом замены установленного слоя наружного утеплителя, устроенного вентилируемого фасада. С этой целью ответчик выполняет строительно-монтажные работы согласно заключению «Центр экспертизы и оценки» __ от xx.xx.xxxx:

-демонтаж кирпичной кладки;

- демонтаж ветрозащитной мембраны;

- демонтаж эффективного утеплителя;

- монтаж эффективного утеплителя;

- монтаж ветрозащитной мембраны;

- монтаж кирпичной кладки.

3. В случае нарушения ответчиком срока по устранению недостатков наружных (ограждающих) стен согласно п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцам неустойку за каждый день просрочки из расчета 683 руб. 58 коп. в день.

4. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия заключения настоящего соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                 подпись              И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-3065/2021