Решение от 08.07.2015 по делу № 2-650/2015 от 08.06.2015

Дело №2-650/2015

Решение в окончательной

форме принято 10.07.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2015 года     г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Фуст Е.Г.,

при секретаре         Дорониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный Ипотечнокредитный Центр НСК» к Бессонову Валерию Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Региональный Ипотечнокредитный Центр НСК» обратилось в суд с иском к Бессонову В.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №, в подтверждение получения денежных средств ответчик расписался в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов В.М. обязался вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты из расчета 70% годовых, исходя из положений п.3.1. договора.

    Однако ответчик не исполнил обязательства по вышеуказанному договору и после второго просроченного платежа от ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить ежемесячные платежи согласно договору денежного займа.

    Истец пытался в досудебном порядке решить проблему невыплаты долга с ответчиком, предлагал рассрочку по долгу на выгодных для ответчика условиях, пытался вручить досудебную претензию, однако ответчик уклонился от получения претензии, предлагал уплатить сумму долга без штрафных санкций, ответчик всячески игнорирует предложение истца, стал избегать встреч с представителями истца.

    В соответствии с пунктом 3.1. договора денежного займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу процент из расчета 70,0% годовых, что составляет <данные изъяты>. в месяц (платежи аннуитетные).

    В соответствии с пунктом 4.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов (п.3.3. договора) истец вправе требовать с ответчика уплаты штрафа в размере <данные изъяты> за факт просрочки, а также уплаты процентов, вместо предусмотренных п.3.1. договора, из расчета 125% в месяц (повышенная сумма процентов), начиная со дня просрочки. В целях уплаты повышенной суммы процентов неполный месяц считается полным. Всего задолженность ответчика на день подачи иска составляет <данные изъяты>. Кроме того истец понес дополнительные расходы в размере <данные изъяты> за обращение к юристу для составления данного заявления и представителя в суде.

    Истец просит взыскать в пользу ООО «РИЦ НСК» с ответчика сумму основного долга по договору денежного займа в размере <данные изъяты>, проценты в соответствии с п.3.1. договора за пользование денежными средствами за период с 3-го платежа (платеж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) по 10-й платеж (платеж ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

    Свои требования основывает на положениях ст.ст.309,310,807,809,810,811 ГК РФ, ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В судебное заседание не явились стороны, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 80-82)

    Представитель истца ООО «Региональный Ипотечнокредитный Центр НСК» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.83).

    Ответчик Бессонов В.М. не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей не явки, не просил об отложении судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Региональный Ипотечнокредитный Центр НСК» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор денежного займа № (л.д. 9-11). Согласно договора, указанного выше, истец предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязуется вернуть денежные средства и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.1.1.). Пункт 3.1 договора предусматривает, что ответчик выплачивает проценты на сумму займа из расчета 70% годовых, что составляет <данные изъяты>. в месяц, график платежей прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Кроме того, п.п. 4.1 и 4.2 договора предусматривают, что за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты штрафа в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки. а также уплаты процентов. вместо предусмотренных п.3.1 договора. из расчета 125% годовых (повышенная сумма процентов), начиная со дня просрочки. Согласно п.4.4. договора, взыскание неустоек и процентов не освобождает Сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре.

Согласно графика платежей, который является приложением к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14), а также условий договора, сумма займа составляет <данные изъяты>., на срок 2 года (24 месяца) до ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный платеж <данные изъяты>.

Ответчик ознакомлен с условиями договора, а также с графиком платежей и согласен с ними, что подтверждается его подписью и собственноручной записью о согласии (л.д. 12, 13, 14).

Предоставление ответчику заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и подписью ответчика Бессонова о получении денежных средств (л.д. 15).

Кроме того, условиями договора (п. 1.3) предусмотрено, что переписка будет осуществляться сторонами с учетом того, что ответчик проживает по адресу <адрес>. Ответчик должен уведомлять Кредитора об изменении своего адреса.

В адрес ответчика (<адрес>) истцом была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 16-17), которой ответчик был проинформирован об образовавшейся задолженности и ему предложено погасить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. без штрафных санкций.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Согласно расчета задолженности, который приведен истцом в иске, (л.д. 6-6об), сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты по договору займа в соответствии с п.3.1 договора – <данные изъяты>.; сумма штрафа, в соответствии с п. 4.2 договора, - <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Указанное требование закона ответчику судом неоднократно разъяснялось (л.д. 77, 79, 80,82). Несмотря на это, ответчик каких – либо возражений по предъявленным к нему исковым требованиям не представил, не оспорил сам факт наличия задолженности, а также ее размер, не оспаривал порядок исчисления процентов и штрафов.

Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, согласно положениям ст. 333.19 НК РФ, при цене иска <данные изъяты>., (из расчета <данные изъяты>.- основной долг + <данные изъяты>.- проценты + <данные изъяты>. - штраф), истец должен был уплатить госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., в связи с чем, с ответчика следует довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания услуг от 01.12.14г. (л.д. 68-69) следует, что Исполнитель (1) оказывает истцу юридические услуги по составлению искового заявления в <данные изъяты> районный суд <адрес>, по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по заемщику/должнику (ответчику) Бессонову Валерию Михайловичу, юридическое сопровождение, представление интересов в суде в качестве представителя истца – п.1.2 договора. Пункт 4.1 предусматривает, что услуги Исполнителя оцениваются в сумме <данные изъяты>, которые оплачиваются при подписании договора.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональный Ипотечнокредитный Центр НСК» 1 выдано <данные изъяты>. на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 67)

Из материалов гражданского дела следует, что по настоящему гражданскому делу в <данные изъяты> районном суде <адрес> состоялось только одно судебное заседание, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о передаче дела по подсудности (л.д. 70-71). Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 70), в судебном заседании 1 не участвовала, интересы истца - юридического лица, представлял директор ОО «РИЦ НСК» 2.

В судебном заседании 08.07.2015г., при рассмотрении дела по существу Карасукским районным судом Новосибирской области, представитель истца не участвовал. Директор ООО «РИЦ НСК» 2 в своем заявлении от 22.06.2015г., которое поступило в суд факсимильной связью, просил о рассмотрении дела в отсутствие Истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в сумму оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>., которые должна была оказать 1 по настоящему гражданскому делу, входят как подготовка иска, так и представление интересов истца в судебном заседании. В то же время из указанных выше материалов дела следует, что 1 выполнила не весь оговоренный в договоре объем работ. В связи с чем, расходы, понесенные истцом по оплате юридических, подлежат возмещению за счет ответчика, в размере <данные изъяты>., т.е. пропорционально выполненного представителем истца 1, объема работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░